Судове рішення #2584414
Справа № 2-1449/08

Справа № 2-1449/08

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

 

01 липня 2008 року Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

судді Озерянської Ж.М.

при секретарі Волинець Т.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у сел. Ювілейному цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Підгороднянської міської ради про визнання права власності на будинок та земельну ділянку у порядку спадкування за законом,

 

в с т а н о в и в:

 

     Позивач звернувся до суду з позовною заявою до Підгороднянської міської ради про визнання права власності на будинок та земельну ділянку у порядку спадкування за законом, посилаючись нате, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_2. На день її смерті залишилося спадкове майно у вигляді домоволодіння та земельної ділянки розміром 0,207 га, що розташовані у м.Підгородне Дніпропетровського району Дніпропетровської області по АДРЕСА_1, інвентаризаційною вартістю 21026 грн.

     28.10.1986 року ОСОБА_2. залишила заповіт своїй дочці ОСОБА_3 яким заповіла їй все своє майно. Так як ОСОБА_3. на момент смерті ОСОБА_2. проживали разом, вона фактично спадщину прийняла.

     ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3, після смерті останньої ОСОБА_1. також прийняв спадщину, так як являється єдиним спадкоємцем.  

    У встановлений законом строк він звернулась до державної нотаріальної контори з заявою про отримання свідоцтва про право на спадщину, але КП “БТІ” для реєстрації права власності для вводу спадщини відмовило в реєстрації на підставі того, що мати при житті не оформила правовстановлюючий документ на будинок, куплений нею за “Умовою” про продаж житлового будинку.

   Тому він позбавлений можливості у позасудовому порядку вступити у спадщину і вимушений звернутися з заявою до суду.

   У судовому засіданні позивач позов підтримав, просив його задовольнити.

   Відповідач надав судові листа з проханням про розгляд справи у відсутність свого представника.

    

     Суд, вислухавши у судовому засіданні пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

     Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1. На день її смерті залишилося спадкове майно у вигляді домоволодіння та земельної ділянки розміром 0,207 га, що розташовані у м.Підгородне Дніпропетровського району Дніпропетровської області по АДРЕСА_1.

28.10.1986 року ОСОБА_2. залишила заповіт своїй дочці ОСОБА_3 яким заповіла їй все своє майно.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла сестра позивача ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2.

    Позивач прийняв спадщину у встановлений законом строк, але КП “БТІ” відмовлено в реєстрації права власності на домоволодіння, оскільки ОСОБА_2. за життя не оформила правовстановлюючий документ на домоволодіння, що позбавляє можливості позивача отримати свідоцтво про право на спадщину у вигляді  домоволодіння у нотаріальному порядку. 

   За таких обставин, суд вважає, що вимоги позивача обґрунтовані і підлягають задоволенню.

 

   Керуючись ст.ст.10,27,31,57,88,215,223 ЦПК України, ст. 549 ЦК України (1963 рік ) ,ст..1262 ЦК України, суд -

 

В И Р І Ш И В:

 

 

Визнати за ОСОБА_1 право власності на домоволодіння та земельну ділянку розміром 0,207 га., що розташовані у м.Підгородне Дніпропетровського району Дніпропетровської області по АДРЕСА_1 у порядку спадкування за законом після смерті сестри ОСОБА_3, що померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

    Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня  проголошення рішення, а  апеляційну скаргу  на рішення суду може бути подано протягом 20 днів  після  подання заяви про апеляційне оскарження.

 

 

 

Суддя                          Озерянська Ж.М.

 

 

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація