Справа № 2-1449/08
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 липня 2008 року Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:
судді Озерянської Ж.М.
при секретарі Волинець Т.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у сел. Ювілейному цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Підгороднянської міської ради про визнання права власності на будинок та земельну ділянку у порядку спадкування за законом,
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою до Підгороднянської міської ради про визнання права власності на будинок та земельну ділянку у порядку спадкування за законом, посилаючись нате, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_2. На день її смерті залишилося спадкове майно у вигляді домоволодіння та земельної ділянки розміром 0,207 га, що розташовані у м.Підгородне Дніпропетровського району Дніпропетровської області по АДРЕСА_1, інвентаризаційною вартістю 21026 грн.
28.10.1986 року ОСОБА_2. залишила заповіт своїй дочці ОСОБА_3 яким заповіла їй все своє майно. Так як ОСОБА_3. на момент смерті ОСОБА_2. проживали разом, вона фактично спадщину прийняла.
ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3, після смерті останньої ОСОБА_1. також прийняв спадщину, так як являється єдиним спадкоємцем.
У встановлений законом строк він звернулась до державної нотаріальної контори з заявою про отримання свідоцтва про право на спадщину, але КП “БТІ” для реєстрації права власності для вводу спадщини відмовило в реєстрації на підставі того, що мати при житті не оформила правовстановлюючий документ на будинок, куплений нею за “Умовою” про продаж житлового будинку.
Тому він позбавлений можливості у позасудовому порядку вступити у спадщину і вимушений звернутися з заявою до суду.
У судовому засіданні позивач позов підтримав, просив його задовольнити.
Відповідач надав судові листа з проханням про розгляд справи у відсутність свого представника.
Суд, вислухавши у судовому засіданні пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.
Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1. На день її смерті залишилося спадкове майно у вигляді домоволодіння та земельної ділянки розміром 0,207 га, що розташовані у м.Підгородне Дніпропетровського району Дніпропетровської області по АДРЕСА_1.
28.10.1986 року ОСОБА_2. залишила заповіт своїй дочці ОСОБА_3 яким заповіла їй все своє майно.
ІНФОРМАЦІЯ_2 померла сестра позивача ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2.
Позивач прийняв спадщину у встановлений законом строк, але КП “БТІ” відмовлено в реєстрації права власності на домоволодіння, оскільки ОСОБА_2. за життя не оформила правовстановлюючий документ на домоволодіння, що позбавляє можливості позивача отримати свідоцтво про право на спадщину у вигляді домоволодіння у нотаріальному порядку.
За таких обставин, суд вважає, що вимоги позивача обґрунтовані і підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст.10,27,31,57,88,215,223 ЦПК України, ст. 549 ЦК України (1963 рік ) ,ст..1262 ЦК України, суд -
В И Р І Ш И В:
Визнати за ОСОБА_1 право власності на домоволодіння та земельну ділянку розміром 0,207 га., що розташовані у м.Підгородне Дніпропетровського району Дніпропетровської області по АДРЕСА_1 у порядку спадкування за законом після смерті сестри ОСОБА_3, що померла ІНФОРМАЦІЯ_2.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя Озерянська Ж.М.