Справа № 0907/10004/2012 року

Провадження № 2/0907/5507/2012 року

У Х В А Л А

06 вересня 2012 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої-судді Бабій О.М.,

секретаря Сивухіної Ю.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» в особі Івано-Франківської філії публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про визнання недійсними кредитного договору № 380К від 11.12.2006 року та договору застави автотранспорту від 18.12.2006 року, зареєстрованого в реєстрі за № Д0858, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» в особі Івано-Франківської філії публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про визнання недійсними кредитного договору № 380К від 11.12.2006 року та договору застави автотранспорту від 18.12.2006 року, зареєстрованого в реєстрі за № Д0858.

Ухвалою про відкриття провадження у справі від 04 липня 2012 року справу призначено до перереднього розгляду в судовому засіданні на 17 липня 2012 року о 08 год. 40 хв. (а.с. 14). 17 липня 2012 року у зв`язку з неявкою сторін проведення попереднього судового засідання відкладено на 31 серпня 2012 року о 16 год. 00 хв.

31 серпня 2012 року сторони в судове засідання не з`явилися. Про причини неявки суд не повідомили. Відповідно до ч. 8 ст. 130 ЦПК України, відкладення попереднього судового засідання допускається один раз. Тому попереднє судове засідання було проведено, справу підготовлено для розгляду в судовому засіданні, яке призначено на 13 серпня 2012 року о 10 год. 50 хв. (а.с. 22).

13 серпня 2012 року позивач не з`явився в судове засідання, хоча повідомлявся належним чином (а.с. 26). Оскільки за його відсутності, суд не може з`ясувати питань, що мають суттєве значення для прийняття рішення по справі, слухання справи відкладено на 06 вересня 2012 року о 10 год. 30 хв.

Однак, 06 вересня 2012 року, позивач повторно не з`явився в судове засідання, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 33).

Заяв про розгляд справи за його відсутності до суду не надходило.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснюється.

За змістом п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

З огляду на викладене суд дійшов висновку, що цивільну справу за позовом ОСОБА_2 слід залишити без розгляду.

На підставі викладеного, відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, керуючись ст. ст. 209-210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» в особі Івано-Франківської філії публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про визнання недійсними кредитного договору № 380К від 11.12.2006 року та договору застави автотранспорту від 18.12.2006 року, зареєстрованого в реєстрі за № Д0858 залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається через Івано-Франківський міський суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Бабій О.М.