П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

33/0190/1146/2012

01 листопада 2012 року м. Сімферополь

Суддя Апеляційного суду Автономної Республіки Крим Тимошенко К.Г., розглянувши апеляцію

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого управляючим ВАТ «Альянс - Холдінг», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,

на постанову Алуштинського міського суду АРК від 26 вересня 2012 року,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Алуштинського міського суду АРК від 26.09.2012 року, ОСОБА_1 притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП до позбавлення права керування усіма видами транспортних засобів строком на шість місяців за те, що 05.09.2012 року о 14 год. 00 хв. у пос. Чайка м. Алушта керуючи автомобілем «Volkswagen pointer» д/н НОМЕР_1, не урахував дорожню обстановку, виїхав на зустрічну смугу та скоїв зіткнення з стоячим автомобілем «Volkswagen Toureg» д/н НОМЕР_2, який належить ОСОБА_2, що призвело до пошкодження транспортного засобу.

ОСОБА_1 своїми діями порушив п.п. 2.3 (б), 11.2 Правил дорожнього руху України.

Не погоджуючись з даною постановою суду, ОСОБА_1 звернувся з апеляцією, у якій просить змінити постанову Алуштинського міського суду АРК від 26 вересня 2012 року у частині призначеного адміністративного стягнення.

Апеляція мотивована тим, що ОСОБА_1 щиро кається у вчиненому, має на утриманні двох малолітніх дітей, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ІНФОРМАЦІЯ_4, є єдиним годувальником у родині, а керування автомобілем є невід'ємною частиною його роботи.

Перевіривши доводи апеляції, вивчивши матеріали справи, вважаю за необхідним апеляцію ОСОБА_1 задовольнити.

Суд першої інстанції при прийняті рішення обґрунтовано дійшов висновку про наявність у діях ОСОБА_1 складу правопорушення на підставі протоколу про адміністративне правопорушення (а.с.1), схеми місця ДТП (а.с.2), фотознімків (а.с. 5-6) та інших матеріалів у їх сукупності.

Суд правильно кваліфікував дії ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП.

Однак, враховуючи характер скоєного правопорушення, ступінь вини ОСОБА_1, дані про особу, який має на утриманні двох малолітніх дітей, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_1 жодного разу не притягувався до адміністративної відповідальності, тому вважаю, що призначене судом адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами, підлягає зміні на штраф.

Крім того, вважаю за необхідним, виправити технічну помилку допущену у постанові Алуштинського міського суду АРК, правильно вказавши дату ухвалення постанови 26.09.2012 року, замість помилково зазначеної дати - «26.09.2011».

Керуючись ст. 294 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Апеляцію ОСОБА_1 - задовольнити.

Постанову Алуштинського міського суду АРК від 26 вересня 2012 року - змінити, призначити ОСОБА_1 штраф у розмірі 340 (триста сорок) грн.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду Автономної Республіки КримТимошенко К. Г.