У Х В А Л А
30 жовтня 2012 р. Справа № 2а/0470/10997/12
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Ніколайчук С.В., розглянувши у м. Дніпропетровську матеріали адміністративного позову товариства з обмеженою відповідальністю "НЛС-ПЕТРОЛЕУМ" до Криворізької південної міжрайонної державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби про визнання протиправними дій та визнання нечинною податкової вимоги, -
ВСТАНОВИВ:
14 вересня 2012 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю «НЛС-ПЕТРОЛЕУМ» (далі ТОВ «НЛС-ПЕТРОЛЕУМ») до Криворізької південної міжрайонної державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби (далі Криворізька південна МДПІ), в якому позивач просить визнати дії суб'єкта владних повноважень - Криворізької південної міжрайонної податкової інспекції Дніпропетровської області ДПС по формуванню та направленню ТОВ «НЛС-ПЕТРОЛЕУМ» податкової вимоги №377 від 21.08.2012 року на суму - 9 590,00 грн., неправомірним; податкову вимогу №377 від 21.08.2012 року на суму - 9590,00 грн., сформовану та виставлену ТОВ «НЛС-ПЕТРОЛЕУМ» суб'єктом владних повноважень - Криворізькою південною МДПІ Дніпропетровської області ДПС, визнати не чинною; стягнути з відповідача - Криворізької південної міжрайонної податкової інспекції Дніпропетровської області на користь позивача - ТОВ «НЛС-ПЕТРОЛЕУМ» витрати позивача по сплаті судового збору.
Ухвалою суду від 19.09.2012 року позовну заяву ТОВ «НЛС-ПЕТРОЛЕУМ» до Криворізької південної МДПІ про визнання протиправними дій та визнання нечинною податкової вимоги залишено без руху.
02.10.2012 року позивач усунув недоліки і надав суду оригінал доручення №363752 від 27.09.2012 року, що підтверджує факт сплати судового збору у розмірі, який зазначений в ст. 4 Закону України «Про судовий збір».
Ухвалою суду від 03.10.2012 року відкрито провадження в адміністративній справі №2а/0470/10997/12 та призначено справу до судового розгляду на 16 жовтня 2012 року.
16.10.2012 року в судове засідання викликані особи, які беруть участь у розгляді адміністративної справи, не з'явились, про причини неявки суд не повідомили; про дату, час та місце судового засідання були належним чином повідомлені, відповідач заперечень та доказів на їх підтвердження на пропозицію суду не надав, заяви про розгляд справи за їх відсутності не надали.
Ухвалою суду від 16.10.2012 року від відповідача витребувано письмові пояснення, за який період виникла заборгованість у позивача в сумі 9590,94 грн., щодо якої винесена оскаржувана вимога, та призначено розгляд справи на 30.10.2012 року.
29.10.2012 року до суду надійшло клопотання ТОВ «НЛС-ПЕТРОЛЕУМ» про залишення позовної заяви без розгляду мотивоване тим, що у провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа №2а0470/11156/12 про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
29.10.2012 року представник Криворізькою південною МДПІ надав суду клопотання про перенесення розгляду справи, в зв'язку із зайнятістю представника в іншому судовому засіданні.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, хоч був належним чином повідомлений; причин неявки в судове засідання не повідомив.
Відповідно до п.3 статті 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо у провадженні цього або іншого адміністративного суду є адміністративна справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
Про залишення позовної заяви без розгляду суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про залишення позовної заяви без розгляду може бути оскаржена.
Як з'ясовано судом, докази чого долучено до справи, ухвалою суду Дніпропетровського окружного адміністративного суду (суддя Парненко В.С.) від 21.02.2012 року відкрито провадження у справі №2а/0470/11156/12 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «НЛС-ПЕТРОЛЕУМ» до Криворізької південної міжрайонної інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби про визнання протиправними дій суб'єкта владних повноважень.
Таким чином у провадженні цього ж суду є аналогічний спір між тими ж сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.51, 155, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «НЛС-ПЕТРОЛЕУМ» до Криворізької південної міжрайонної державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби про визнання протиправними дій та визнання нечинною податкової вимоги залишити без розгляду.
Роз'яснити позивачу, що згідно частини 3 статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України, особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.
Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Дніпропетровский окружний адміністративний суд з одночасним направленням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
У разі якщо справа розглядалась судом за місцезнаходженням суб'єкта владних повноважень і він не був присутній у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, але його було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.
Ухвала суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя С.В. Ніколайчук