УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
Справа №: 22-ц/0190/7960/2012Головуючий суду першої інстанції:Макарчук В.О.
Доповідач суду апеляційної інстанції:Онищенко Т. С.
"01" листопада 2012 р.
суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим Онищенко Т.С., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Євпаторійського міського суду АР Крим від 12.09.2012 -
ВСТАНОВИВ:
Позивачка - ОСОБА_3 в серпні 2011 року звернулась до суду з зазначеним позовом, та просила суд стягнути на її користь з відповідача матеріальну шкоду у сумі 49 878 грн., відшкодувати понесені витрати у зв'язку з залиттям квартири у сумі 3 137,90 грн., стягнути з відповідача на її користь моральну шкоду у сумі 20 000 грн. /арк. с. 2-3/.
Доповнивши позовні вимоги, просила суд стягнути з відповідача на її користь відшкодування матеріальної шкоди у сумі 16 689 грн., стягнути з відповідача на її користь моральну шкоду у сумі 3 000 грн. /арк. с. 91/.
Рішенням Євпаторійського міського суду АР Крим від 12.09.2012 позовні вимоги задоволені частково, а саме:
- стягнуто з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 у відшкодування матеріальної шкоди 22 974 грн., у відшкодування моральної шкоди 4 000 грн.;
- стягнуто з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 судовий збір у розмірі 238 грн. та витрати за проведення судової будівельно-технічної експертизи у розмірі 2 942 грн. 40 коп., а всього 3 180 грн. 40 коп. /арк. с. 182-184/.
Додатковим рішенням Євпаторійського міського суду АР Крим від 26.10.2012 доповнено оскаржуване рішення та зазначено у резолютивній частині про відмову в інший частині заявлених позовних вимог.
Не погодившись з рішенням суду позивачка ОСОБА_3 у встановлений законом строк, подала апеляційну скаргу, в який ставить питання про скасування рішення суду першої інстанції в частині присудженої до стягнення суми спричиненої відповідачем матеріальної шкоди /арк. с. 187-188/.
Апеляційна скарга відповідає вимогам, встановленим статтею 295 Цивільного процесуального кодексу України.
Враховуючи, що відсутні підстави для висновків щодо надходження неналежно оформленої справи, з нерозглянутими зауваженнями на правильність і повноту фіксування судового процесу технічними засобами, відповідно до частини 7 статті 297 Цивільного процесуального кодексу України, керуючись статтею 297 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, -
УХВАЛИВ:
1. Відкрити апеляційне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Євпаторійського міського суду АР Крим від 12.09.2012 року.
2. На підставі статті 298 Цивільного процесуального кодексу України надіслати копії апеляційної скарги особам, які беруть участь у справі, а також встановити строк до 20 листопада 2012 року, протягом якого можуть бути подані ними заперечення на апеляційну скаргу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Онищенко Т.С.