УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа №: 22-ц/0190/6609/2012Головуючий суду першої інстанції:Корогодіна О.Е.
Доповідач суду апеляційної інстанції:Кузнєцова О. О.
"22" жовтня 2012 р. колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим у складі:
Головуючого суддіКузнєцової О.О.
СуддівБерещанської І.І. Новікова Р.В.
При секретаріТаранець О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Апеляційного суду АР Крим цивільну справу за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_7, третя особа - Служба у справах дітей Виконавчого комітету Сімферопольської міської ради АРК, про визначення місця проживання дитини, встановлення способу і порядку спілкування та виховання дитини, усунення перешкод у вихованні дитини, стягнення аліментів на утримання дитини та матері дитини,
за позовом ОСОБА_7 до ОСОБА_6, третя особа - відділ у справах дітей виконавчого комітету Желєзнодороної районної ради м. Сімферополя АР Крим, про усунення перешкод та визначення способу і порядку спілкування та виховання дитини,
за апеляційною скаргою ОСОБА_6 на рішення Залізничного районного суду м. Сімферополя АР Крим від 22.06.2012 року,
ВСТАНОВИЛА :
Рішенням Апеляційного суду АР Крим від 22.10.2012 року частково задоволено апеляційну скаргу ОСОБА_6
Скасовано рішення Залізничного районного суду м. Сімферополя від 22.06. 2012 року.
Ухвалено нове рішення, яким позов ОСОБА_6 до ОСОБА_7 про визначення місця проживання дитини, усунення перешкод у вихованні дитини, стягнення аліментів на утримання дитини та матері дитини та позов ОСОБА_7 до ОСОБА_6 про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною, визначення способів та порядку спілкування та виховання дитини задоволено частково.
Визначено місце проживання малолітньої дитини ОСОБА_8 за місцем проживання його матері ОСОБА_6
Усунуто ОСОБА_6 перешкоди з боку ОСОБА_7 у вихованні дитини та заборонено ОСОБА_7 здійснювати будь-які дії, направлені на самовільну зміну місця проживання або місця знаходження малолітнього ОСОБА_8 без згоди матері.
Стягнуто с ОСОБА_7 на користь ОСОБА_6 аліменти на утримання дитини ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 700 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття, та на її утримання в сумі 300 грн. щомісячно до досягнення дитиною трирічного віку, починаючи з 15.11.2011 року.
Зобов'язано ОСОБА_6 не чинити ОСОБА_7 перешкоди у вихованні та спілкуванні з дитиною, визначено способи та порядок виховання та спілкування ОСОБА_7 із сином ОСОБА_8, надавши право на побачення з дитиною один раз щотижня у п'ятницю з 17-30 години до 19-30 години у межах населеного пункту за місцем проживання матері за попереднім узгодженням з ОСОБА_6
В решті позовів ОСОБА_6 і ОСОБА_7 відмовлено.
Стягнуто с ОСОБА_7 на користь ОСОБА_6 судові витрати в розмірі 40, 45 грн. та на користь держави судовий збір у розмірі 94,10 грн.
Між тим, у вступній та резолютивній частинах рішення суду допущено описку у зазначенні по-батькові дитини - замість ОСОБА_8 (а.с. 20) зазначено ОСОБА_8.
Зазначена описка повинна бути усунена відповідно до положень ст. 219 ЦПК України.
На підставі наведеного та, керуючись ст. ст. 303, 304, 219 Цивільного процесуального кодексу України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду АР Крим,
УХВАЛИЛА:
Усунути описку в рішенні Апеляційного суду АР Крим від 22.10.2012 року, зазначивши замість прізвища, імені та по-батькові неповнолітнього ОСОБА_8 - ОСОБА_8.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів безпосередньо до суду касаційної інстанції.
Судді:
Берещанська І.І. Кузнєцова О.О. Новіков Р.В.