02.11.2012 Справа № 2605/6065/12

2605/6065/12

Справа 2/2605/2821/12

У Х В А Л А

01 листопада 2012 року м. Київ

Оболонський районний суд міста Києва у складі:

головуючого-судді Римара Є.П.

при секретарі Лозівській Н.О.

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа ОСОБА_6, ОСОБА_7 про визнання права власності та клопотання позивача ОСОБА_3 про зупинення провадження в справі, про зупинення виконання рішення Оболонського районного суду м. Києва по справі №2-218/12, -

в с т а н о в и в:

У квітні 2012 року ОСОБА_3 звернулася з позовом до ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа ОСОБА_6, ОСОБА_7 про визнання права власності та клопотання позивача ОСОБА_3 При розгляді справи Позивачем заявлено клопотання про зупинення провадження в справі та про зупинення виконання рішення Оболонського районного суду м. Києва по справі №2-218/12.

В судовому засіданні Позивач та її представник підтримали заявлені клопотання. Крім того, представник суду повідомив, що на даний час на рішення Оболонського районного суду м. Києва по справі №2-218/12, сторонами за якою є ті самі особи та ті самі правовідносини, ОСОБА_3 подано апеляційну скаргу, що підтверджується долученими доказами до справи. Рішення за справою №2-218/12 може суттєво вплинути на розгляд справи № 2/2605/2821/12.

Крім того, представник Позивача заявив клопотання про винесення ухвали щодо зупинення виконання рішення Оболонського районного суду м. Києва по справі №2-218/12, оскільки на даний час почалось виконання судового рішення за даною справою і проводиться виселення позивача ОСОБА_3 з квартири.

У відповідності до вимог п.4 ч.1 ст. 201 ЦПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження в справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Враховуючи викладене, суд вважає неможливим продовження розгляду справи за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа ОСОБА_6, ОСОБА_7 про визнання права власності за № 2/2605/2821/12, що знаходиться в провадженні Оболонського районного суду м. Києва до вирішення цивільної справи за №2-218/12 Оболонського районного суду м. Києва в апеляційному порядку.

Що стосується клопотання, заявленого представником Позивача про винесення ухвали щодо зупинення виконання рішення Оболонського районного суду м. Києва по справі №2-218/12, то в задоволенні даного клопотання має бути відмовлено, оскільки вирішення цього питання не належить до компетенції суду при розгляді іншої справи за № 2/2605/2821/12.

На підставі викладеного та керуючись ст. 201 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

1. В задоволенні заяви ОСОБА_3 про зупинення виконання рішення Оболонського районного суду м. Києва по справі №2-218/12 -відмовити.

2. Провадження в справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа ОСОБА_6, ОСОБА_7 про визнання права власності -зупинити до прийняття судового рішення судом апеляційної інстанції за апеляційною скаргою ОСОБА_3 по справі №2-218/2012 р.

Ухвала суду в частині зупинення провадження може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: РИМАР Є.П.