Справа № 22ц-1425/2008                 Головуючий у 1 інстанції - Білоус М.В.

Категорія - цивільна                         Доповідач - Ішутко В.М.

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ           УКРАЇНИ

13 серпня 2008 року                                                                     м. Чернігів

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ у складі:

головуючого - судді  ПОЗІГУНА М.І.

суддів     ІШУТКО В.М., Зінченко  С.П.

при секретарі           Штупун О.М.

з участю        ОСОБА_2            

розглянувши  у відкритому судовому засіданні в м. Чернігові питання про можливість поновлення ОСОБА_1 строку на апеляційне оскарження ухвали Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області  від 25 червня 2008 року про залишення без розгляду позову ОСОБА_1 до акціонерного товариства фірми „Укргазбуд”  про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся з апеляційною скаргою на ухвалу Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області  від 25 червня 2008 року,  якою залишено без розгляду його позов до акціонерного товариства фірми „Укргазбуд”  про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку з підстав, передбачених п.5 ст. 207 ЦПК України.

Апеляційна скарга на дану ухвалу суду подана ОСОБА_1 через поштове відділення 04 липня 2008 року без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, як це передбачено ч.4 ст. 295 ЦПК України, проте після закінчення п'ятиденного строку, встановлено ч.2 ст. 294 ЦПК України, для подання заяви про апеляційне оскарження ухвали суду.

          Вислухавши доповідь судді, пояснення представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що строк на апеляційне оскарження ухвали суду не підлягає поновленню з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 був присутнім в судовому засіданні 25 червня 2008 року (а.с. 14), в цей же день суд проголосив ухвалу, роз'яснив її суть, порядок та строк оскарження.

Таким чином, ОСОБА_1 мав реальну можливість у визначені законом строки подати заяву про апеляційне оскарження ухвали суду, строк  подання якої сплинув 30 червня 2008 року,  та апеляційну скаргу, але без поважних причин не скористався  наданим йому процесуальним правом.

Крім того, будь-яких доказів щодо  поважності причин пропуску строку подання апеляційної скарги апелянтом не зазначено в апеляційній скарзі та  не надано  до суду апеляційної інстанції.

За таких обставин, підстави для поновлення строку апеляційного оскарження ухвали суду та розгляду апеляційної скарги відсутні і відповідно до ч.3 ст. 294 ЦПК України заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку.

            Керуючись ст.ст. 73,  294 ЦПК України, апеляційний суд,

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без розгляду.

         Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду України протягом двох місяців.

Головуючий:                                         Судді: