ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

УХВАЛА

"30" жовтня 2012 р. Справа № 10/110-12

за позовом компанії «Аїсі Кепітал Лімітед», м. Нікосія, республіка Кіпр,

до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю

«Юнайтед Гроуверс», с. Рожни Броварського району,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача -компанії «Ай-Еф-Оу СВІС Джі-Ем-Бі-Ейч», м. Берн,

про стягнення предмету іпотеки шляхом визнання права власності

Суддя Привалов А.І.

за участю представників:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: Яворський В.І., доручення № 12/7-9 від 07.07.2009р.;

від третьої особи: не з'явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Ухвалою господарського суду Київської області від 09.10.2012р. порушено провадження у справі № 10/110-12 за позовом компанії «Аїсі Кепітал Лімітед» до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Юнайтед Гроуверс», за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача -компанію «Ай-Еф-Оу СВІС Джі-Ем-Бі-Ейч» про стягнення предмету іпотеки шляхом визнання права власності

До початку розгляду справи через канцелярію суду 29.10.2012р. від відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі № 10/110-12 до вирішення по суті справи № 26/071-12 про визнання недійсним іпотечного договору, що розглядає Київським апеляційним господарським судом.

Також, 30.10.2012р. через канцелярію суду від представника позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, оскільки уповноважений представник по даній справі перебуває у відрядженні.

Окрім цього, через канцелярію суду 30.10.2012р. надійшло клопотання про відкладення розгляду справи за підписом представника СТОВ «Юнайтед Гроуверс»Тополя І.М., який діє на підставі довіреності від 11.10.2011р. Довіреність, яка видана на ім'я Тополя І.М. для представництва інтересів від СТОВ «Юнайтед Гроуверс», підписана Бобилєвим В.О.

В засідання суду 30.10.2012р. представники позивача та третьої особи не з'явились, витребувані судом документи не надали.

Присутній у судовому засіданні представник відповідача, що діє на підставі доручення № 12/7-9 від 07.07.2009р., виданого директором СТОВ «Юнайтед Гроуверс», заперечив проти клопотання про відкладення розгляду справи, поданого за підписом представника СТОВ «Юнайтед Гроуверс»Тополя І.М., оскільки згідно відомостей, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців та підтверджуються витягом за № 14460114 від 13.08.2012р., особою, що має право діяти від імені юридичної особи без довіреності, є Олексій М.І., в зв'язку з чим клопотання про відкладення розгляду справи за підписом представником СТОВ «Юнайтед Гроуверс»Тополя І.М. до уваги судом не приймається, так як підписано не уповноваженою особою.

Крім того, представником відповідача було подано клопотання про залучення до участі у розгляді справи № 10/110-12 іншого (належного) відповідача - компанію «Ай-Еф-Оу СВІС Джі-Ем-Бі-Ейч».

Проте, враховуючи наявність клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи та неявку в судове засідання представника третьої особи, суд вважає, що клопотання відповідача про зупинення провадження у справі та про залучення до участі у розгляді справи № 10/110-12 іншого (належного) відповідача підлягають розгляду по суті в наступному судовому засіданні за участю інших учасників судового процесу.

Відповідно до пунктів 1, 2, 3 частини 1 статті 77 ГПК України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів та необхідність витребування нових доказів по справі.

За таких обставин, з метою повного та об'єктивного дослідження матеріалів справи, господарський суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Враховуючи наведене вище, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 10/110-12 відкласти на 27.11.2012р. о 10 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (вул. Комінтерну, 16, зал судових засідань №2).

2. Зобов'язати позивача та третю особу:

- виконати вимоги суду, викладені в ухвалі про порушення провадження у справі від 09.10.2012р., та надати витребувані документи.

3. Зобов'язати відповідача:

- надати копію процесуального документу, прийнятого за результатами розгляду Київським апеляційним господарським судом справи № 26/071-12.

4. Явка повноважних представників сторін в судове засідання визнається обов'язковою.

5. Попередити сторони, що у разі, ненадання без поважних причин витребуваних господарським судом матеріалів, необхідних для вирішення спору, або нез'явлення на виклик у засідання повноважних представників, що буде перешкоджати вирішенню спору, суд має право стягнути в доход державного бюджету штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімум доходів громадян (п. 5 ст. 83 ГПК України).

6. Копію ухвали надіслати сторонам та третій особі.

Суддя А.І. Привалов