Справа № 2а- 11929/12/2070

Україна

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

01 листопада 2012 р. м. Харків

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Нуруллаєв І.С., розглянувши адміністративний позов фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Індустріальної міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова Харківської області Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень-рішень ,-

В С Т А Н О В И В:

До Харківського окружного адміністративного суду звернувся позивач, ОСОБА_1, з адміністративним позовом до Індустріальної міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова Харківської області Державної податкової служби, в якому просить суд:

1)Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Індустріальної міжрайонної Державної податкової інспекції м. Харкова № 0000631720 від 03.07.2012 р., яким збільшено суму грошового зобов'язання за платежем єдиний податок з фізичних осіб, 5018050401, на загальну суму дванадцять тисяч п'ятсот двадцять вісім грн. 00 коп., з яких за основним платежем 10 464 грн., штрафні (фінансові) санкції (штрафи) - 2064 грн., застосованих за порушення п. 2 Указу Президента № 727/98 «Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва» від 03.07.1998 року - повністю.

2)Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Індустріальної міжрайонної Державної податкової інспекції м. Харкова № 0000641720 від 03.07.2012 р., яким збільшено суму грошового зобов'язання за платежем 5011010101, податок на доходи найманих працівників ( по Акту перевірки 1078/17-211/НОМЕР_5 від 12.06.2012), на загальну суму дев'яносто одна тисяча двісті дванадцять грн. 70 коп., з яких за основним платежем 75 354 грн. 30 коп., штрафні (фінансові) санкції (штрафи) - 15 858 грн. 40 коп., застосованих за порушення п. п. 168.1.1 п. 168.1 ст. 168 Кодексу № 2755-УІ «Податковий кодекс України» від 02.12.2010 року - повністю.

3)Визнати протиправним та скасувати податкове рішення Державної податкової служби у Харківській області від 07.09.2012 року № 1680/Т/10.2-17 в тій частині в якій воно залишило попередні повідомлення - рішення без змін а скаргу без задоволення.

4)Визнати протиправним та скасувати податкове рішення Державної податкової служби України від 09.10.2012 року № 1697/0/141-12/Т/10-2315 про результати розгляду повторної скарги, яким залишено без змін податкові повідомлення-рішення Індустріальної МДПІ м. Харкова Харківської області ДПС від 03.07.2012 року № 0000631720, № 0000641720 (з урахуванням рішення прийнятого за розглядом первинної скарги) та рішення ДПС у Харківській області від 07.09.2012 року № 1680/Т/10/10.2-17, прийняте за розглядом первинної скарги, а скаргу позивача - без задоволення.

Дослідивши позовну заяву та додані до неї документи, суд дійшов до висновку про необхідність залишення позовної заяви без руху з наступних підстав.

Відповідно до ст.106 КАС України у позовній заяві зазначається :

1) найменування адміністративного суду, до якого подається позовна заява;

2) ім'я (найменування) позивача, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є;

3) ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі;

4) зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів;

5) у разі необхідності - клопотання про звільнення від сплати судового збору; про звільнення від оплати правової допомоги і забезпечення надання правової допомоги, якщо відповідний орган відмовив особі у забезпеченні правової допомоги; про призначення судової експертизи; про витребування доказів; про виклик свідків тощо;

6) перелік документів та інших матеріалів, що додаються.

На підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

До позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень. Суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів. До позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання.

Якщо позовна заява подається представником, то у ній зазначаються ім'я представника, його поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є. Одночасно з позовною заявою подається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника.

Судом встановлено, що позивачем подано позов з порушенням вимог ст.106 КАС України, а саме: не зазначено номер засобу зв'язку позивача та адресу електронної пошти, якщо такі є, а також не вказано повне найменування відповідача.

Тобто, позивачу необхідно привести позовну заяву у відповідність до вимог ст.106 КАС України.

Відповідно до ч.1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Враховуючи вище зазначене та керуючись ст. 106, ст. 108, ст. 165, ст. 185, ст. 186, ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя ,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Індустріальної міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова Харківської області Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень-рішень - залишити без руху.

Надати позивачу термін до 16.11.2012 р. для усунення недоліків позовної заяви.

Повідомити позивачу про необхідність виправити зазначені недоліки адміністративної позовної заяви до 16.11.2012 р.

Роз'яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.

Копію даної ухвали направити особі, що звернулась із адміністративним позовом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження

Суддя Нуруллаєв І.С.