Справа № 1304/2-1520/11 Головуючий у 1 інстанції: Олексієнко М. Ю.
Провадження № 22-ц/1390/4476/12 Доповідач в 2-й інстанції: Мацей М. М.
У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги
08 серпня 2012 року суддя апеляційного суду Львівської області Мацей М.М., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Галицького районного суду м. Львова від 22 березня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ПАТ КБ «ПриватБанк»в особі Філії «Західне головне регіональне управління»з участю третьої особи Національного Банку України про визнання кредитної угоди недійсною, -
в с т а н о в и в:
Ухвалою Галицького районного суду м. Львова від 22 березня 2012 року позов ОСОБА_2 залишено без розгляду.
Ухвалу суду оскаржив позивач ОСОБА_2
Ухвалою судді апеляційного суду від 31 травня 2012 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишено без руху у зв'язку з неоплатою судового збору та зобов'язано апелянта оплатити такий у розмірі 107 грн. 30 коп., надано строк для усунення зазначених недоліків протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
З матеріалів справи вбачається, що копію ухвали представником апелянта -ОСОБА_3, який діє в порядку передоручення від ОСОБА_4 (а.с. 69, 70) отримано 20 липня 2012 року (а.с. 66), однак у призначений судом строк вимоги ухвали не виконано, недоліки скарги не усунуто.
Відповідно до положень ст. ст. 121, 297 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала, що не позбавляє апелянта можливості подати апеляційну скаргу повторно, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, суддя-
у х в а л и в:
апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Галицького районного суду м. Львова від 22 березня 2012 року вважати неподаною та повернути апелянту.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена в касаційному порядку до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів.
Суддя: Мацей М.М.