Судове рішення #25835749



Справа № 2-1365/12

У Х В А Л А

іменем України

"27" липня 2012 р.с Дарницький районний суд м. Києва в складі : головуючого судді Куренкова Є.С., при секретарі Гаврилюк О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань №103 по вул. Кошиця, 5А в м. Києві цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Управління житлового господарства «Дарницького району м. Києва, треті особи : Комунальне підприємство «Головний інформаційно-обчислювальний центр », Публічне акціонерне товариство «Київенерго », Публічне акціонерне товариство «Акціонерна компанія «Київводоканал », Публічне акціонерне товариство «ОТІС », Товариство з обмеженою відповідальністю «Володар Роз »про зобов'язання вчинити певні дії по перерахунку нарахувань за житлово-комунальні послуги,

УСТАНОВИВ :

Позивачка звернулася до суду з позовною заявою до відповідача про зобов'язання вчинити певні дії по перерахунку нарахувань за житлово-комунальні послуги.

В судове засідання позивачка повторно не з'явилася, будучі повідомленою про час та місце розгляду, із заявами про причини неявки чи про розгляд справи за її відсутності не зверталася.

Представниця відповідача просить залишити позов без розгляду з причини повторної неявки позивачки в судове засідання.

Представниця третьої особи -Публічного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал »вирішити це питання на розсуд суду.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Вислухавши думку учасників процесу, суд вважає, що позовна заява підлягає залишенню без розгляду, оскільки позивачка повторно не з'явилася в судове засідання, із заявою про причини неявки чи про розгляд справи за її відсутності не зверталася.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 207, 209, 210 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Управління житлового господарства «Дарницького району м. Києва, треті особи : Комунальне підприємство «Головний інформаційно-обчислювальний центр », Публічне акціонерне товариство «Київенерго », Публічне акціонерне товариство «Акціонерна компанія «Київводоканал », Публічне акціонерне товариство «ОТІС », Товариство з обмеженою відповідальністю «Володар Роз »про зобов'язання вчинити певні дії по перерахунку нарахувань за житлово-комунальні послуги - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя


  • Номер: 6/295/61/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1365/12
  • Суд: Богунський районний суд м. Житомира
  • Суддя: Куренков Є. С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.02.2019
  • Дата етапу: 27.02.2019
  • Номер: 4-с/295/15/20
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-1365/12
  • Суд: Богунський районний суд м. Житомира
  • Суддя: Куренков Є. С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.12.2019
  • Дата етапу: 02.07.2020
  • Номер: 6/295/325/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1365/12
  • Суд: Богунський районний суд м. Житомира
  • Суддя: Куренков Є. С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.12.2020
  • Дата етапу: 31.12.2020
  • Номер: 6/363/104/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1365/12
  • Суд: Вишгородський районний суд Київської області
  • Суддя: Куренков Є. С.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.07.2021
  • Дата етапу: 04.08.2021
  • Номер: 6/295/378/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1365/12
  • Суд: Богунський районний суд м. Житомира
  • Суддя: Куренков Є. С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.12.2021
  • Дата етапу: 29.12.2021
  • Номер: 6/295/45/22
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1365/12
  • Суд: Богунський районний суд м. Житомира
  • Суддя: Куренков Є. С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.02.2022
  • Дата етапу: 03.02.2022
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація