Справа № 2-6713/12

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"12" жовтня 2012 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Куренкова Є.С.,

при секретарі Гаврилюк О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань №103 по вул. Кошиця, 5А в м. Києві цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

УСТАНОВИВ :

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу.

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала, та пояснила, що до реєстрації шлюбу знали одна одного приблизно один рік, відносини були нормальні, після реєстрації шлюбу почали проживати за місцем реєстрації відповідача, відносини змінилися внаслідок того, що він більше приділяв уваги своїм друзям, почали виникати скарги в сім'ї і тому з лютого 2012 року вона повернулася проживати за своїм місцем реєстрації проживання, і з того часу вони спільного господарства не ведуть, подружніх стосунків не підтримують, дітей в шлюбі не мають, вважає строк для примирення ім не надавати.

Відповідачу судом надсилалася копія позовної заяви з копіями доданих документів, повістка з викликом у судове засідання та роз'яснено право подати в зазначений строк письмові пояснення з приводу визнання позовних вимог чи заперечення проти позовних вимог з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Відповідач з поясненнями чи запереченнями щодо позовних вимог до суду не звертався, тому суд вважає ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів і про це не заперечує позивачка.

Вислухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно ч. 3 ст. 9 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей.

Шлюб між відповідачем та позивачкою укладений 20.08.2010 року, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб ( а. с . 5 ).

В шлюбі сторони дітей не мають.

З лютого місяця 2012 року сторони спільного господарства не ведуть, подружніх стосунків не підтримують, позивачка вважає строк для примирення їм не надавати, відповідач із запереченнями щодо позовних вимог чи із заявою про надання їм строку для примирення до суду не звертався,тому суд приходить до висновку про те, що шлюб розпався, тому позовні вимоги позивачки підлягають задоволенню.

Після розірвання шлюбу позивачці прізвище залишається ОСОБА_1

Керуючись ст.ст.10,11,60,213-215, 224-228 ЦПК України, на підставі ст. ст.109-112, 119 - 120 СК України, суд -

ВИРІШИВ :

Позовну заяву задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 20.08.2010 року Виконкомом Коваліської сільської ради Васильківського району Київської області, актовий запис №124, між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 -розірвати.

Після розірвання шлюбу залишається прізвище їй -ОСОБА_1

Заочне рішення може бути переглянуто Дарницьким районним судом м. Києва за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, з дня отримання його копії.

Суддя