Справа № 2-6715/12

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"19" жовтня 2012 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі :

головуючого судді Куренкова Є.С.,

при секретарі Кравцовій Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань №224 по вул. Кошиця, 5-а в м. Києві цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа : Головне управління юстиції у м. Києві про визнання права власності на частку у майні в порядку спадкування за законом,

УСТАНОВИВ :

Позивачі звернулися до суду з позовом до відповідачки про визнання за ними право власності по 1 / 6 частки квартири АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом за після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4, посилаючись на те, що рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 28.01.2011 року була вже визначена 1 / 6 частка ОСОБА_3, яка ім. доводиться дочкою та сестрою.

В судовому засіданні позивачі позовні вимоги підтримали.

Відповідачка своєю заявою не заперечує щодо позовних вимог позивачів та розглянути справу в її відсутності.

Третя особа не заперечувала щодо позовних вимог.

Вислухавши пояснення позивачів, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені наступні факти і відповідні їм правовідносини.

Відповідачка є дочкою позивачці та сестрою позивачу, що підтверджується копією рішення Дарницького районного суду м. Києва від 28.01.2011 року ( а. с. 30 -31 ).

Підставою для звільнення від доказування, згідно ч. 4 ст. 61 ЦПК України, є вирок суду у кримінальній справі, що набрав законної сили, або постанова суду у справі про адміністративне правопорушення обов'язкові для суду, що розглядає справу про цивільно-правові наслідки дій особи, стосовно якої ухвалено вирок або постанову суду, з питань, чи мали місце ці дії та чи вчинені вони цією особою.

Зазначеним рішенням суду визначено виділити частку померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 у спільній з ОСОБА_1 квартирі АДРЕСА_1 у розмірі 1 / 2частини квартири. Визнано за ОСОБА_3 право власності на 1 / 6 частку квартири АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом за померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 ( а. с. 30- 31 ).

З матеріалів спадкової справи №99 , яка надана Двадцять другою Київської державною нотаріальною контрою щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4, спадкоємцями є позивачі та відповідачка.

Таким чином, за кожним з позивачів підлягає визнанню право власності по 1 / 6 частки квартири АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 ( 1 / 2 частка квартири : 3 спадкоємця = 1 / 6 частка для кожного ).

При задоволенні позовних вимог, з відповідачки на користь позивачів підлягає стягненню сплачений ними при зверненні до суду судовий збір в сумі 279 гривень 87 копійок, тобто 139 гривень 94 копійки на користь позивачки та 139 гривень 93 копійки на користь позивача ( а. с. 1 ).

Керуючись ст. ст. 10, 60, 209 ч. 3, 212, 214, 215, 224 -228 ЦПК України і на підставі ст. ст. 392, 1212, 1216, 1218, 1258, 1261, 1267, 1268, 1269, 1296 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 ( ідентифікаційний номерНОМЕР_2 ) право власності на 1 / 6 частку квартири АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4.

Визнати за ОСОБА_2 ( ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) право власності на 1 / 6 частку квартири АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4.

Заочне рішення може бути переглянуто Дарницьким районним судом м. Києва за письмовою заявою відповідачки, яка може бути подана відповідачкою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, з дня отримання його копії.

Суддя