Справа № 1109/9529/12
Номер провадження 3/1109/2566/12
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 жовтня 2012 року суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Гольша О.А., розглянувши матеріали стосовно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2 Російської Федерації, громадянки України, яка працює начальником відділу ТОВ «Сирінг», проживає у ІНФОРМАЦІЯ_3,
про вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1, 14 вересня 2012 року, о 12 год. 15 хв., керуючи автомобілем «ОСОБА_2 А5», д.н.з. НОМЕР_1, в м. Кіровограді по пл. Б.Хмельницького на перехресті з вул. Преображенська, де організовано круговий рух, почала виконувати поворот ліворуч, не зайнявши завчасно відповідне крайнє ліве положення на проїзній частині, в результаті чого допустила зіткнення з автомобілем «Опель - Омега», д.н.з. НОМЕР_2, який рухався в попутному напрямку ліворуч від неї. Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_1 порушила вимоги п. п. 10.1, 10.4 Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність за ст.124 КУпАП.
У судове засідання ОСОБА_1 з’явилась, повністю визнала вину, пояснивши, що дійсно допустила порушення за обставин, вказаних у протоколі.
Крім визнання неправомірності своїх дій правопорушником, її винність підтверджується матеріалами справи, а саме:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії АА2 № 211596 від 14.09.2012 року (а.с.2);
- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 14.09.2012 року (а.с.7);
- письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 14.09.2012 року – водія автомобіля НОМЕР_3 (а.с.6);
- схемою місця дорожньо-транспортної пригоди (а.с.3).
При накладенні стягнення за адміністративне правопорушення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини правопорушника та обставину, що пом’якшує відповідальність за адміністративне правопорушення.
Обставиною, що пом’якшує відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення по справі є щире розкаяння правопорушника.
Обставин, що обтяжують відповідальність за вчинене правопорушення по справі суд не знаходить.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне накласти на громадянку ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу, передбаченого санкцією ст. 124 КУпАП.
Дана міра адміністративного стягнення буде необхідною і достатньою для попередження особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, в скоєні нових адміністративних правопорушень.
Керуючись ст. ст. 33, 34, 124, 221, 283, 284, 285 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_4, визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та накласти на неї стягнення у виді штрафу у розмірі 340 грн.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 10 діб з дня винесення через Кіровський районний суд м. Кіровограда.
Суддя Кіровського
районного суду
м.Кіровограда
ОСОБА_4