Справа № 0503/6128/2012

П О С Т А Н О В А

.

о прекращении уголовного дела

2 августа 2012 года                                                                       гор. Артёмовск

Артемовский горрайонный суд Донецкой области в составе:

председательствующего судьи –Решетняк И.В.,

при секретаре –Милевской Е.И.,

с участием прокурора –Овчаренко А.Ф.,

защитника –ОСОБА_1,

законного представителя –ОСОБА_2,

потерпевших –ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5,          

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Артемовске уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не женатого, учащегося ІНФОРМАЦІЯ_4, не судимого, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_5,

- в совершении преступления, предусмотренного ст.296 ч.1 УК Украины

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_6 обвиняется в том, что он 6 мая 2012 года примерно в 5 часов 10 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения в компании своих друзей несовершеннолетнего ОСОБА_7 и ОСОБА_8, у начала улицы Обороны в городе Артёмовск, увидев деревянные заборы, ограждающие фасады частных домовладений, расположенных по вышеуказанной улице, действуя умышленно и самостоятельно, из хулиганских побуждений стал при помощи рук и ног наносить удары по упомянутым заборам, а также руками отрывать вертикально расположенные и прибитые гвоздями доски забора, нанеся определённый материальный ущерб потерпевшим как собственников данных заборов.

Хулиганские действия несовершеннолетнего ОСОБА_6, не прекращавшиеся на протяжении 15 минут, были пресечены прибывшими на место сотрудниками милиции.

Своими умышленными действиями, выразившимися в грубом нарушении общественного порядка, по мотивам явного неуважения к обществу, сопровождавшиеся особой дерзостью, несовершеннолетний ОСОБА_6 совершил преступление, предусмотренное ст. 296 ч.1 УК Украины.

          От подсудимого ОСОБА_6 поступило заявление о прекращении уголовного дела в виду примирения его с потерпевшим и полного возмещения вреда потерпевшему. Такое же заявление поступило от законного представителя подсудимого ОСОБА_2

          Защитник подсудимого поддержал заявление о прекращении уголовного дела.

Потерпевшие ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 подали суду заявления о прекращении данного уголовного дела в виду их примирения с ОСОБА_6, просили освободить от уголовной ответственности последнего, претензий к нему никаких не имеют, поскольку вред, причиненный преступлением, им возмещён в полном объеме.

Суд, выслушав мнение участников судебного разбирательства, мнение прокурора, не возражавшего против удовлетворения заявленных ходатайств, считает, что данное уголовное дело подлежит прекращению в связи с примирением потерпевших с подсудимым.

Согласно ст.46 УК Украины лицо, впервые совершившее преступление небольшой тяжести освобождается от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и возместила нанесённый ею ущерб или устранило причиненный вред.

Поскольку ОСОБА_6 не судим, обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести согласно ст. 12 УК Украины, примирился с потерпевшими ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 , которые подали заявление о том, что ущерб им возмещён, то производство по уголовному делу в отношении ОСОБА_6 следует прекратить в соответствии со ст. 46 УК Украины.

Вещественных доказательств по делу нет.

                    Руководствуясь ст.46, 296 ч.1 УК Украины, ст.71, 8, 282 УПК Украины, суд

ПОСТАНОВИЛ:

                    Уголовное дело по обвинению ОСОБА_6 производством прекратить в связи с примирением подсудимого с потерпевшими, ОСОБА_6 от уголовной ответственности по ст.296 ч.1 УК Украины - освободить.

          Меру пресечения ОСОБА_6 в виде подписки о невыезде –отменить.

                    На постановление может быть подана апелляция в течение 7 суток с дня его вынесения в Апелляционный суд Донецкой области через Артемовский горрайонный суд Донецкой области.

Судья:                                                   Н.М.Решетняк