ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги
13 червня 2008 року м. Львів
Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Любашевський В.П. перевіривши
апеляційну скаргуПриватного підприємства «Вільха»
на постановуРівненського окружного адміністративного суду від 07 травня 2008 року у справі № 2-а-815/08
за позовомПриватного підприємства «Вільха»
до Державної податкової інспекції в Костопільському районі Рівненської області
провизнання нечинними податкових повідомлень-рішень №0000012342/0 від 12.01.2007р, №0000012342/1 від 10.02.2007р., №0000012342/2 від 23.04.2007р., -
В С Т А Н О В И В :
Постановою Рівненського окружного адміністративного суду від 07 травня 2008 року у справі № 2-а-815/08 в задоволенні позову Приватного підприємства «Вільха» до Державної податкової інспекції в Костопільському районі Рівненської області про визнання нечинними податкових повідомлень-рішень №0000012342/0 від 12.01.2007р, №0000012342/1 від 10.02.2007р., №0000012342/2 від 23.04.2007р. відмовлено.
Приватним підприємством «Вільха» подано апеляційну скаргу за підписом представника за довіреністю Дзівак Наталії Петрівни на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від 07 травня 2008 року.
У відповідності до ч.6 ст. 187 КАС України заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга підписується особою, яка їх подає, або її представником, який додає оформлений належним чином документ про свої повноваження, якщо цей документ не подавався раніше.
Ст. 59 ч.2 КАС України встановлено, що представник, який бере участь в адміністративному процесі на основі договору, має право повністю або частково відмовитися від адміністративного позову, визнати адміністративний позов, змінити адміністративний позов, досягнути примирення, передати повноваження представника іншій особі ( передоручення), оскаржити судове рішення, якщо право на вчинення кожної з цих дій спеціально обумовлене у виданій йому довіреності.
У виданій Приватним підприємством «Вільха» довіреності від 22 листопада 2007 року ( а.с.59), Дзівак Наталію Петрівну не наділено правом оскарження судового рішення.
Згідно ч.3 ст.189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила
Головуючий у 1-й інст.суддя Боймиструк С.В. Справа 22а-9637/08
Рівненський окружний адміністративний суд, справа № 2-а-815/08
Доповідач у 2-й інст.суддя Любашевський В.П. ряд.ст. зв. № 35
статті 108 цього Кодексу, відповідно до якої позовна заява повертається позивачеві, якщо її від імені позивача подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.
Враховуючи наведене, керуючись ч.3 ст.108, ч.6 ст.187, ч.3 ст.189 Кодексу адміністративного судочинства України, –
У Х В А Л И В :
апеляційну скаргу Приватного підприємства «Вільха» на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від 07 травня 2008 року по справі за позовом Приватного підприємства «Вільха» до Державної податкової інспекції в Костопільському районі Рівненської області про визнання нечинними податкових повідомлень-рішень №0000012342/0 від 12.01.2007р, №0000012342/1 від 10.02.2007р., №0000012342/2 від 23.04.2007р. – повернути скаржнику.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку.
Суддя В.П.Любашевський
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
79005, м.Львів, вул. Саксаганського, 13
13.06.2008 року № 22а -9637/08
Приватному підприємству «Вільха»
35000, Рівненська область, м. Костопіль, вул. Гвардійська, 7
Львівський апеляційний адміністративний суд на підставі ухвали від 13.06.2008 року повертає Вам матеріали апеляційної скарги на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від 07 травня 2008 року по справі за позовом Приватного підприємства «Вільха» до Державної податкової інспекції в Костопільському районі Рівненської області про визнання нечинними податкових повідомлень-рішень №0000012342/0 від 12.01.2007р, №0000012342/1 від 10.02.2007р., №0000012342/2 від 23.04.2007р.
Додаток: - матеріали апеляційної скарги на _____ арк.
Суддя В.П. Любашевський