Справа № 0503/5348/2012
2-о/0503/157/2012
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
.
6 липня 2012 р. Артемiвский мiськрайонний суд Донецької областi у складi:
головуючого судді Решетняк І.В.
при секретарi ОСОБА_1
за участю:
заявника ОСОБА_2
представника заявника ОСОБА_3
заінтересованої особи не з'явився,
розглянувши у вiдкритому судовому засiданнi в залi суду в м. Артемiвсь ку цивільну справу за заявою ОСОБА_2 за участю заінтересованої особи Артемівської міської ради Донецької області про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем ,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 звернулась до суду з заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, посилаючись на те, що 14 листопада 2011 року померла її рідна сестра ОСОБА_4. 17 січня 2012 року помер чоловік її сестри ОСОБА_5. Після їх смерті відкрилась спадщина, у вигляді квартири за адресою АДРЕСА_1. Заявниця з 1.02.2006 року та по 17.01.2012 постійно мешкала зі спадкодавцями, дбала про них, сплачувала комунальні послуги, купувала продукти та медикаменти. Заявниця є спадкоємцем четвертої черги спадкування за законом, інших спадкоємців немає.
Проте при зверненні заявниці до нотаріальної контори за отриманням зазначеного свідоцтва нотаріус визнав непідтвердженим факт постійного проживання зі спадкодавцем та відмовив у видачі свідоцтва, зауважуючи про пропуск шестимісячного строку для прийняття спадщини.
У зв'язку з цим заявниця просила суд встановити факт постійного проживання її - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, разом зі спадкодавцем ОСОБА_5 однією сім`єю за адресою: АДРЕСА_2, з лютого 2006 року по 17 січня 2012 року.
Свої вимоги заявниця підтримала в судовому засіданні повністю.
Представник заявника в судовому засіданні підтримала заяву в повному обсязі.
Представник заінтересованої особи до судового засіданні не з'явився надав суду заяву про розгляд справи за його відсутністю, проти задоволення вимог не заперечував.
Свідок ОСОБА_6 в судовому засіданні суду пояснила, що дійсно манежик Є.І. постійно мешкала з 1.02.2006 року з ОСОБА_4 по денгь її смерті та ОСОБА_5 по день смерті останнього.
Аналогічні свідчення дав в судовому засіданні свідок ОСОБА_7.
Допитана в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_2 суду пояснила, що вона з 1.02.2006 року та постійно мешкала зі спадкодавцями.
Суд заслухавши пояснення заявника, представника заявника, свідків, дослідивши матеріали справи вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню.
Так з матеріалів справи видно, що дійсно 14 листопада 2011 року померла її рідна сестра ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про смерть І-НО № 605088. 17 січня 2012 року помер чоловік її сестри ОСОБА_5 що підтверджується копією свідоцтва про смерть І-НО № 580337. Після їх смерті відкрилась спадщина, у вигляді квартири за адресою АДРЕСА_1. Заявниця з 1.02.2006 року та по 17.01.2012 постійно мешкала зі спадкодавцями, дбала про них, сплачувала комунальні послуги, купувала продукти та медикаменти. Заявниця є спадкоємцем четвертої черги спадкування за законом, інших спадкоємців немає.
Факт постійного проживання заявниці з померлим ОСОБА_5 підтверджено в судовому засіданні свідченнями свідків.
За таких обставин суд вважає факт постійного проживання заявника зі спадкодавцем доказаним в судовому засіданні.
Керуючись ст. ст. 60, 179, 184, 209, 212-215, 218, 256-259 ЦПК України, 1216 –1218, 1220 –1223, 1258, 1264 ЦК України, суд
ВИРІШИВ:
Заявлені вимоги ОСОБА_2 про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем задовольнити.
Встановити факт постійного проживання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, разом зі спадкодавцем ОСОБА_5 однією сім`єю за адресою: АДРЕСА_2, з лютого 2006 року по 17 січня 2012 року.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд.
Головуючий суддя І. В.Решетняк