Дата документу02.11.2012
Дело №812/6911/12
Пр.№1/812/709/12
постановЛЕНИЕ
Именем Украины
27 августа 2012 года г.Запорожье
Коммунарский районный суд г.Запорожье в составе:
председательствующего судьи Тучкова С.С.,
при секретаре Красняке О.С.,
с участием прокурора Кнута Ю.А.,
потерпевших ОСОБА_1,
ОСОБА_2,
обвиняемого ОСОБА_3,
рассмотрев в предварительном судебном заседании, в зале суда, уголовное дело №812/6911/12 по обвинению:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, официально не работающего, не являющегося депутатом, холостого, зарегистрированного и проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее судимого:
28.09.2001 года Коммунарским районным судом г.Запорожья по ч.1 ст.309 УК Украины с применением ст.ст.71, 78 УК Украины к 3 годам 1 месяцу лишения свободы. Освободился 21.10.2003 года условно-досрочно, неотбытый строк наказания –11 месяцев;
17.05.2005 года Коммунарским районным судом г.Запорожья по ч.2 ст.190 УК Украины к 1 году 3 месяцам ограничения свободы;
06.04.2006 года Орджоникидзевським районным судом г.Запорожья по ч.2 ст.309 УК Украины с применением ст.71 УК Украины к 2 годам 10 дням лишения свободы. Освободился 28.01.2008 года по отбытии строка наказания;
08.12.2008 года Ленинским районным судом г.Запорожья по ч.2 ст.190 УК Украины к штрафу в размере 850 гривен;
09.03.2010 года Коммунарским районным судом г.Запорожья по ч.2 ст.190 УК Украины к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ст.ст.75, 76 УК Украины с испытательным сроком –2 года. 22.12.2010 года постановлением Коммунарского районного суда г.Запорожья испытательный строк отменен и направлен в места лишения свободы на 1 год 6 месяцев. Освободился 29.11.2011 года по отбытии строка наказания,
в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.190 УК Украины, -
У С Т А Н О В И Л:
Органом досудебного следствия ОСОБА_3 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.190 УК Украины – завладение чужим имуществом путем злоупотребления доверием и путем обмана (мошенничество), совершенное повторно.
Заслушав доклад прокурора, который считает необходимым назначить уголовное дело к судебному рассмотрению, мнение обвиняемого и потерпевших, суд приходит к следующим выводам.
В деле достаточно оснований для рассмотрения в судебном заседании. Дело подсудно Коммунарскому районному суду г.Запорожье. Оснований для прекращения дела или его приостановления нет. Обвинительное заключение составлено в соответствии с требованиями Уголовно-процессуального кодекса Украины. Мера пресечения обвиняемому избрана правильно, оснований для ее изменения, отмены не усматривается. При возбуждении уголовного дела, проведении дознания и досудебного следствия нарушений требований Уголовно-процессуального кодекса Украины, без устранения которых дело не может быть назначено к судебному рассмотрению, допущено не было.
Учитывая изложенное, суд считает необходимым назначить дело к судебному рассмотрению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.237, 240, 244, 245, 253 УПК Украины, суд –
п о с т а н о в и Л:
1. Назначить дело к судебному рассмотрению в открытом судебном заседании на 10-50 часов 10 сентября 2012 года в помещении Коммунарского районного суда г.Запорожье с участием прокурора.
2. Меру пресечения подсудимому оставить прежнюю –подписку о невыезде.
3. В судебное заседание вызвать подсудимого и лиц, указанных в списке к обвинительному заключению. О дне и месте слушания дела уведомить прокурора.
Постановление суда обжалованию не подлежит, на него не может быть внесено представление прокурором.
Судья Коммунарского районного суда
г.Запорожье С.С. Тучков