Справа №812/5123/12
Пр.№2/812/2566/12
РІШЕННЯ
Іменем України
16 липня 2012 року м.Запоріжжя
Комунарський районний суд м.Запоріжжя у складі:
головуючого – судді Тучкова С.С.,
при секретарі Красняку О.С.,
за участю позивача ОСОБА_1,
відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, цивільну справу №812/5123/12 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу з ОСОБА_2, зареєстрованого 24.10.2009 року Ленінським відділом реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції (актовий запис №607), посилаючись на те, що життя з відповідачем не склалося, з березня 2012 року фактичні шлюбні відносини припинені, бажання продовжувати їх відсутнє, тому вона просить суд розірвати шлюб, укладений з відповідачем.
В судовому засіданні позивач свої вимоги, викладені в позові, підтримала та додатково суду пояснила, що спір про майно між нею та відповідачем відсутній, фактично вони не проживають однією сім'єю з березня 2012 року. Неповнолітніх дітей від шлюбу у них немає. Після розірвання шлюбу вона просить відновити їй дошлюбне прізвище «Козловська», яке було змінено під час державної реєстрації шлюбу.
Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав у повному обсязі. При цьому суду пояснив, що спір про майно між ним та позивачем відсутній.
На пропозицію суду про надання строку для примирення сторони категорично відмовились, так як вважають, що відновити шлюб неможливо і їх подальше спільне життя може негативно позначитися на їх інтересах.
Заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи та дослідивши письмові докази, суд приходить до наступних висновків.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
На підставі свідоцтва про шлюб, серії 1-ЖС, №075278, виданого 24.10.2009 року Ленінським відділом реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції, встановлено, що 24.10.2009 року сторони уклали шлюб, про що в книзі реєстрації шлюбів було зроблено відповідний запис за №607 (а.с.5).
Судом також встановлено те, що сім'я розпалась остаточно, спільне господарство не ведеться, бажання до примирення у сторін відсутнє. Відновити шлюб неможливо, так як, між сторонами відсутня любов, взаємна довіра і повага.
Частиною 1 статті 110 Сімейного кодексу України передбачено, що позов про розірвання шлюбу може бути пред’явлений одним із подружжя.
Згідно ст.111 Сімейного кодексу України суд приймає міри до збереження шлюбу, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства. В даному випадку сторони вважають неможливим з моральної точки зору продовжувати шлюбні відносини, тому суд не може зобов'язати їх прийняти заходи до примирення.
Відповідно до ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Аналізуючи зібрані у справі докази, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя сторін і збереження шлюбу суперечить їх інтересам, що мають істотне значення.
На підставі ч.1 ст.113 Сімейного кодексу України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.
Таким чином, позов є обґрунтованим і підлягає задоволенню в повному обсязі.
В судовому засіданні позивач просив не стягувати з відповідача сплачений нею при подачі позовної заяви до суду судовий збір. Тому суд вважає за необхідне не стягувати з відповідача на користь позивача судові витрати.
Керуючись ст.ст.88, 104, 105, 111, 112, 113, 114, 115 СК України, ст.ст.209, 214, 215, 235 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В:
ОСОБА_3 Альбертівни до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу –задовольнити повністю.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 24.10.2009 року Ленінським відділом реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції (актовий запис №607).
ОСОБА_1 відновити дошлюбне прізвище «Козловська», яке було змінене під час державної реєстрації шлюбу між сторонами.
Рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили, є документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м.Запоріжжя. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Комунарського районного суду
м.Запоріжжя С.С. Тучков