Справа №2-1217/2007 p.

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2007 року                                                                        Хустський районний суд

Закарпатської області

В складі: головуючого-судді Данюк В.В.

при секретарі:                                                      Марченко А.В.

з участю позивача:                                              ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хуст справу за позовом:

ОСОБА_1

до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд-

встановив:

ОСОБА_1звернулася в суд з позовом до відповідача про розірвання шлюбу. Посилається на те, що з відповідачем уклали шлюб 26.01.1985 року у Черніївській сільській раді Тисменицького району Івано-Франківської області за а/з № 01. За час спільного проживання у них народилося двоє дітей, які є повнолітніми. Причиною розірвання шлюбу є те, що відповідач зловживає спиртними напоями, ображає її нецензурними словами, влаштовує бійки та скандали. На неодноразові прохання змінити свою поведінку відповідач не реагує. Просить суд шлюб між нею та відповідачем, укладений у Черніївській сільській раді Тисменицького району Івано-Франківської області розірвати.

Відповідач ОСОБА_2в судове засідання 25.09.2007 p., 03.10.2007 p. не з'явився. Про день, час та розгляд справи повідомлявся належним чином. На підставі ч. 4 ст. 169 ЦПК України, виходячи з наявних у справі даних про права і взаємовідносини сторін, справу слухати у відсутності ОСОБА_2 ухваливши заочне рішення.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача, суд вважає, що позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню виходячи з наступного.

В судовому засіданні судом встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 26.01.1985 року, який зареєстровано у Черніївській сільській раді Тисменицького району Івано-Франківської області за а/з № 01. Дана обставина стверджена в судовому засіданні оглянутим свідоцтвом про реєстрацію шлюбу між сторонами. Від даного шлюбу у сторін народилося двоє дітей, які є повнолітніми. В судовому засіданні позивач категорично наполягає на розірванні шлюбу, ствердивши неможливість існування шлюбу між ними у такій формі. З пояснень позивача встановлено, що шлюб існує формально.

Майнового спору позивачем не заявлено.

За таких обставин суд констатує, що сім'я сторін розпалася і не має підстав для її збереження.

Керуючись ст.ст.   10,  60,   169,  209,  212-215  ЦПК України,  ст.  ст.   104,105,112 Сімейного Кодексу України, суд-

РІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задоволити. 

Шлюб, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_126 січня 1985 року у Черніївській сільській раді Тисменицького району Івано-Франківської області за актовим записом №01 розірвати.

Стягнути при реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦСу з ОСОБА_2 17 гривень державного мита, ОСОБА_1від сплати державного мита звільнити.

На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а також може бути подана апеляційна скарга протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Закарпатської області.

На рішення суду відповідач - ОСОБА_2може подати заяву про його перегляд протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.