Справа № 2-1274/2007 p.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 жовтня 2007 року Хустський районний сул
Закарпатської області
В складі: головуючого-судді Данкж В.В.
при секретарі: Марченко А.В.
з участю позивача: ОСОБА_1
відповідача: ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хуст справу за позовом: ОСОБА_1до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд-
встановив:
ОСОБА_1звернувся в суд з позовом до відповідача про розірвання шлюбу. Посилається на те, що з відповідачем уклали шлюб 29.07.2004 року у відділі РАЦСу Білоцерківського міського управління юстиції Київської області за а/з № 658. За час спільного проживання у них народилася одна дитина - донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1Причиною розірвання шлюбу є легковажна поведінка відповідача, те, що відповідач не виконує обов'язки матері та дружини. На грунті цього між ними виникали часті сварки та непорозуміння, які погано впливають на виховання їхньої доньки. Спільного майна немає. Шлюб існує формально. Просить суд шлюб між ним та відповідачем, укладений у відділі РАЦСу Білоцерківського міського управління юстиції Київської області розірвати.
Відповідач ОСОБА_2в судовому засіданні не заперечила проти розірвання шлюбу з позивачем.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов ОСОБА_1 підлягає до задоволення, оскільки визнання відповідачем позову не суперечить закону та інтересам інших осіб.
Відповідно до ст. 61 ЦПК України обставини визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі не підлягають доказуванню. Майнового спору позивачем не заявлено.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 61, 209, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 104,105,112 Сімейного Кодексу України, с у д -
РІШИВ:
Позов ОСОБА_1задовол йти.
Шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_229 липня 2004 року у відділі РАЦСу Білоцерківського міського управління юстиції Київської області за актовим записом №658-розірвати.
Неповнолітню дитину - доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1народження залишити на утриманні та вихованні матері ОСОБА_2
Стягнути при реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦСу з ОСОБА_1та ОСОБА_2по 8,5 гривень державного мита.
На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а також може бути подана апеляційна скарга протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Закарпатської області.