Справа № 2-1218/12

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2012 року

Свердловський міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді Новосьолової Г.М.

при секретарі Вобліковій І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Свердловська

справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів,-

ВСТАНОВИВ

Позивач звернувся до суду з позовом, в обґрунтування своїх вимог пояснив, що за рішенням Свердловського міського суду Луганської області № 2-858/10 від 10.02.2010 року з нього стягуються аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_2 у розмірі ј частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з 15.01.2010 року до повноліття дитини.

          Рішенням Свердловського міського суду Луганської області № 2-3263/11 від 19.02.2011 року з позивача стягуються аліменти на користь ОСОБА_4 на утримання дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/6 частки всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 10.11.2011 року і до досягнення дитиною повноліття, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, а також на утримання дружини ОСОБА_4 у розмірі 1/6 частки всіх видів заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 10.11.2011 року і до досягнення дитиною ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 трирічного віку, тобто до 19.06.2013 року.

          Таким чином матеріальне становище позивача погіршилося, так як він сплачує аліменти 7/12 частин або 58 % його доходу. Відповідач вважає, що його діти знаходяться не в однаковому забезпеченні аліментами.

          Позивач просить суд постановити рішення, яким зменшити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_1 на підставі рішення Свердловського міського суду Луганської області № 2-858/10 від 10.02.2010 року на користь ОСОБА_2 на утримання дочки ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 з ј до 1/6 частки усіх видів його заробітку, але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред’явлення позову і до повноліття дитини.

          У судове засідання позивач не з’явився, але надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності. Наполягає на задоволенні позову.

          У судове засідання відповідач не з’явилась, але надала суду заяву про розгляд справи у її відсутності. Не заперечує проти позову.

          Третя особа у судове засідання не з’явилась, але надала суду заяву про розгляд справи у її відсутності. Не заперечує проти позову.

          Суд дослідивши матеріали справи, вважає що позов підлягає задоволенню з наступних підстав :

          Відповідно до ст. 192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення згідно з рішенням або поліпшення здоров’я когось із них.

          З рішення Свердловського міського суду Луганської області № 2-3263/11 від 19 грудня 2011 року убачається, що з ОСОБА_1 стягнуто аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_4 у розмірі 1/6 частки всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 10.11.2011 року і до досягнення дитиною повноліття, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Також стягнуто аліменти на користь ОСОБА_4 на її утримання у розмірі 1/6 частки всіх видів заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 10.11.2011 року і до досягнення дитиною ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, трирічного віку, тобто до 19.06.2013 року (а. с. 6).

          З рішення Свердловського міського суду Луганської області № 2-858/10 від 10 лютого 2010 року на а. с. 7 убачається, що з ОСОБА_1 стягнуто аліменти на утримання дочки ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_2 у розмірі 1/4 частки всіх видів його заробітку (доходу), але не менш 30 відсотків від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 15.01.2010 року до повноліття дитини.(а. с. 7).

          На підставі вищевикладеного суд вважає, що у позивача погіршилося матеріальне становище, так як на теперішній час він сплачує аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей, тому суд вважає, що підстави для зменшення аліментів які передбачені законом у позивача є.

          Суд також вважає виконавчий лист № 2-858/2010 - відкликати.

          Керуючись ст.. 10,11,60,212-215 ЦПК України, на підставі ст. 192 ч.1 СК України , суд , -

ВИРИШИВ

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів задовольнити.

          Зменшити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_1 на підставі рішення Свердловського міського суду Луганської області від 10.02.2010 року на користь ОСОБА_2 на утримання дочки ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 1/4 частки до 1/6 частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менш 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 10.02.2012 року до повноліття дитини.

          Виконавчий лист № 2-858/2010 від 10.02.2010 року- відкликати.

          На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Луганської області через Свердловський міський суд Луганської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

          Головуючий суддя: