Справа № 2-4384/11

провадження № 2/1007/604/2012

29.02.2012

РІШЕННЯ

Іменем України

29 лютого 2012 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого-судді ОСОБА_1,

при секретарі ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства “Банк “Демарк” до ОСОБА_3

та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

У грудні 2011 року Публічне акціонерне товариство “Банк “Демарк” (далі –ПАТ “Банк “Демарк”, Банк) звернулося до суду з позовом, у якому зазначало, що 19 липня

2007 року між Банком і ОСОБА_3 (далі –Позичальник) був укладений кредитний договір № 65-060, згідно з яким Банк надав ОСОБА_3 кредит у розмірі 4000 доларів США на споживчі потреби зі сплатою 18 % річних з терміном погашення до 17 липня 2009 року.

У п. 3.7.1 кредитного договору визначено, що погашення заборгованості за кредитом, відсотками і комісією за цим договором здійснюється щомісячно не пізніше 10 числа місяця в сумі 199,00 доларів США, при цьому в першу чергу здійснюється погашення штрафу за порушення строків сплати процентів, нарахованих відсотків, комісії, а потім заборгованості за кредитом.

Банк свої зобов’язання за даним кредитним договором виконав повністю шляхом видачі Позичальникові коштів у розмірі 4000 доларів США, що підтверджується заявою

на видачу готівки № 65-060 від 19 липня 2007 року.

У свою чергу ОСОБА_3 умови кредитного договору виконав лише частково, а саме: погасив основний борг за кредитом у сумі 2524,90 доларів США, сплатив відсотки та комісію за період з 19 липня 2007 року по 31 жовтня 2008 року.

Відповідно до п. п. 3.5.2, 3.7.2 кредитного договору Позичальник щомісячно повинен був сплачувати Банку комісію в розмірі 0,5 % від суми кредиту, що складає 101 грн.

Згідно із п. 6.4 цього кредитного договору у разі порушення строку сплати відсотків за кредитом на строк до двох днів, Позичальник сплачує Банку за таке порушення штраф

у розмірі 30 грн.

Порушення Позичальником умов кредитного договору щодо несплати у строк платежів по погашенню кредиту призвели до виникнення заборгованості за кредитом.

Станом на 25 листопада 2011 року заборгованість відповідача ОСОБА_3 перед Банком за кредитним договором № 65-060 від 19 липня 2007 року складає 1475,09 доларів США, заборгованість по відсоткам за період з 01 листопада 2008 року по 25 листопада

2011 року –826,82 доларів США, щомісячна комісія –4242 грн., штраф за кожний факт порушення строку сплати процентів –1230 грн.

Крім того, відповідно до п. 6.3 кредитного договору у разі порушення строків погашення кредиту Банк має право стягнути з Позичальника пеню за кожен день прострочки. Пеня нараховується на суму прострочених платежів за кредитом із розрахунку фактичної кількості прострочених днів, починаючи з дати виникнення простроченої заборгованості до дати здійснення платежу за кредитом у повному обсязі, у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

За порушення строків погашення кредиту Банком нарахована пеня в розмірі 4873 грн. 31 коп., за порушення строків сплати відсотків –пеня в розмірі 1637 грн. 98 коп.

Всього загальна сума заборгованості за вказаним кредитним договором становить 2301,91 доларів США та 11983 грн. 29 коп.

З метою забезпечення виконання взятих Позичальником зобов’язань за кредитним договором 19 липня 2007 року Банк і ОСОБА_4 (далі –Поручитель) уклали договір поруки № 65-060/1.

Згідно із ст. 541 ЦК України, п. 1.1 даного договору поруки Поручитель взяв на себе солідарне зобов’язання перед Банком за зобов’язаннями ОСОБА_3 за кредитним договором № 65-060 від 19 липня 2007 року.

Просило стягнути солідарно з ОСОБА_3 і ОСОБА_4 на користь ПАТ “Банк “Демарк” заборгованість за кредитним договором № 65-060 від 19 липня 2007 року в розмірі 2301,91 доларів США та 11983 грн. 29 коп.

Представник позивача ПАТ “Банк “Демарк” ОСОБА_5 у судовому засіданні позов підтримав, дав пояснення аналогічні викладеному вище, просив суд задовольнити позов.

Відповідачі ОСОБА_3 і ОСОБА_4 у судовому засіданні позовні вимоги Банку визнали частково, не заперечували проти стягнення з них солідарно в межах строків позовної давності штрафу та пені за період з 26 листопада 2010 року по 25 листопада 2011 року в сумі 3015 грн. 16 коп., комісії в сумі 3737 грн. і заборгованості за кредитом у сумі 2301,91 доларів США, що за курсом Національного банку України станом на 25 листопада 2011 року складає 18391 грн. 57 коп., про що надали суду відповідні письмові заяви.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

19 липня 2007 року Відкрите акціонерне товариство “Банк “Демарк”, правонаступником усіх прав та обов’язків якого є позивач ПАТ “Банк “Демарк, і відповідач ОСОБА_3 уклали кредитний договір № 65-060.

Відповідно до п. п. 3.1-3.5 цього договору Банк надав Позичальникові на споживчі потреби кредит у розмірі 4000 доларів США, з кінцевим строком повернення 17 липня

2009 року та сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 18 % річних.

Згідно із п. п. 3.7.1, 3.7.2 кредитного договору погашення заборгованості за кредитом, відсотками і комісією за цим договором здійснюється щомісячно не пізніше 10 числа місяця в сумі 199,00 доларів США, при цьому з суми, яка надійшла на погашення заборгованості,

у першу чергу здійснюється погашення штрафу за порушення строків сплати процентів, нарахованих відсотків, комісії, а потім заборгованості за кредитом. У вказаний термін здійснюється і погашення комісії за цим договором щомісячно в розмірі 101 грн.

У п. п. 6.3, 6.4 кредитного договору передбачено, що у разі порушення строків погашення кредиту Банк має право стягнути з Позичальника пеню за кожен день прострочки. Пеня нараховується на суму прострочених платежів за кредитом із розрахунку фактичної кількості прострочених днів, починаючи з дати виникнення простроченої заборгованості до дати здійснення платежу за кредитом у повному обсязі, у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня. У разі порушення строку сплати відсотків за кредитом на строк до двох днів, Позичальник сплачує за таке порушення штраф у розмірі 30 грн. за кожний факт порушення строку сплати процентів.

Банк свої зобов’язання за кредитним договором виконав повністю, надав відповідачу ОСОБА_3 кредит у вказаному вище розмірі, проте останній свої зобов’язання за даним договором у повному обсязі не виконав, у встановлений у договорі строк кредит, нараховані відсотки і комісію не сплатив.

Суд встановив, що станом на 25 листопада 2011 року заборгованість ОСОБА_3

за кредитним договором № 65-060 від 19 липня 2007 року по погашенню кредиту становить 1475,09 доларів США, по відсотках за користування кредитом з 01 листопада 2008 року по 25 листопада 2011 року –826,82 доларів США, всього –2301,91 доларів США, що за курсом Національного банку України на вказану дату складає 18391 грн. 57 коп. Сума несплаченої щомісячної комісії за 37 місяців становить 3737 грн.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 258 ЦК України до вимог про стягнення неустойки (штрафу, пені) застосовується позовна давність в один рік.

З наданої суду представником позивача довідки № 24/01-99 від 15 лютого 2012 року видно, що відповідач ОСОБА_3 має перед Банком у межах позовної давності за один рік заборгованість по штрафних санкціях за період з 26 листопада 2010 року по 25 листопада 2011 року в сумі 3015 грн. 16 коп., з яких: 360 грн. –штраф за порушення строків сплати відсотків, 1825 грн. 88 коп. –пеня за порушення строків сплати кредиту та 829 грн. 28 коп. –пеня за порушення строків сплати відсотків.

З метою забезпечення виконання ОСОБА_3 зобов’язань за вказаним кредитним договором, 19 липня 2007 року Відкрите акціонерне товариство “Банк “Демарк” і відповідач ОСОБА_4 уклали договір поруки № 65-060/1.

Згідно із п. 1.1 договору поруки Поручитель зобов’язався відповідати солідарно перед Банком у повному обсязі за зобов’язаннями ОСОБА_3 за кредитним договором № 65-060 від 19 липня 2007 року.

Відповідно до ст. 524 ЦК України зобов’язання має бути виражене у грошовій одиниці України –гривні. Сторони можуть визначити грошовий еквівалент зобов’язання

в іноземній валюті.

У ст. 526 ЦК України визначено, що зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Згідно із ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові

у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов’язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

У ч. 2 ст. 192 ЦК України передбачено, що іноземна валюта може використовуватися в Україні у випадках і в порядку, встановлених законом.

Згідно із вимогами ч. 3 ст. 533 ЦК України використання іноземної валюти, а також платіжних документів в іноземній валюті при здійсненні розрахунків на території України

за зобов’язаннями допускається у випадках, порядку та на умовах, встановлених законом.

Пленум Верховного Суду України у п. 14 постанови “Про судове рішення у цивільній справі” № 14 від 18 грудня 2009 року роз’яснив, що суд має право ухвалити рішення

про стягнення грошової суми в іноземній валюті з правовідносин, які виникли при здійсненні валютних операцій, у випадках і в порядку, встановлених законом.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов’язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Оцінивши досліджені у судовому засіданні докази в їх сукупності, враховуючи неналежне виконання відповідачем ОСОБА_3 своїх зобов’язань за кредитним договором № 65-060 від 19 липня 2007 року, а також те, що відповідач ОСОБА_4 несе солідарну відповідальність за виконання зобов’язань за цим кредитним договором, валюту наданого кредиту, строк позовної давності за вимогами про стягнення пені та штрафу, часткове визнання позову відповідачами, суд дійшов висновку, що позов ПАТ “Банк “Демарк” підлягає задоволенню частково, тому на користь позивача солідарно з відповідачів підлягає стягненню заборгованість за кредитним договором у розмірі 2301,91 доларів США та

6752 грн. 16 коп. (3737 грн. + 3015 грн. 16 коп.).

Крім цього, на підставі ст. 88 ЦПК України на користь Банку з відповідачів у рівних частинах підлягає стягненню судовий збір у розмірі 303 грн. 75 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 11, 60, 88, 174, 212 –215 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов задовольнити частково.

Стягнути солідарно з ОСОБА_3 і ОСОБА_4 на користь Публічного акціонерного товариства “Банк “Демарк” заборгованість за кредитним договором № 65-060 від 19 липня 2007 року в розмірі 2301 (дві тисячі триста один) долар США 91 цент і 6752 (шість тисяч сімсот п’ятдесят дві) грн. 16 коп.

В іншій частині у задоволенні позову відмовити.

Стягнути з ОСОБА_3 і ОСОБА_4 на користь Публічного акціонерного товариства “Банк “Демарк” судовий збір у розмірі по

151 (сто п’ятдесят одній) грн. 88 коп. з кожного.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів

з дня отримання копії цього рішення.

Суддя І. М. Дутчак