Справа №2-5302/07

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

3 жовтня 2007 року                                                            Бердянський міськрайонний суд

Запорізької області

в складі: головуючого судді - Крамаренко А.І.

при секретарі                                     - Корнієнко Н.І.

за участю:   позивача   - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Бердянського міськрайонного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2.  та ОСОБА_1. перебувають у шлюбі,  який зареєстрований 5 квітня 2004 року відділом РАЦС Бердянського міського управління юстиції Запорізької області,  актовий запис НОМЕР_1. Мають дочку - ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1року народження,  яка проживає з матір'ю.

В серпні 2007 року ОСОБА_1. звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2.  про розірвання шлюбу,  вказуючи що спільне життя з відповідачем не склалося з причин різних поглядів на життя,  несумісності характерів. На даний час спільне господарство не ведеться і сторони проживають окремо.

В судовому засіданні ОСОБА_1. підтримала позовні вимоги,  просить позов задовольнити.

ОСОБА_2,  належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи ,  в судове засідання не з'явився,  причину неявки суду не повідомив.

Суд розглядає справу заочно; відповідно до Глави 8 Розділу III ЦПК України.

Заслухавши позивача,  дослідивши матеріали справи,  суд вважає позов таким ,  що підлягає задоволенню.

Згідно  ст.  11 ЦПК України суд розглядає цивільну справу в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб ,  що беруть участь у справі.

Відповідно до  ст.  110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Відповідно до ч.3  ст.  10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини ,  на які вона посилається як на підставу своїх позовних вимог,  або заперечень.

Суд приймає до уваги пояснення позивача,  щодо неможливості подальшого сумісного проживання та збереження шлюбу.

Заходи,  вжиті судом для примирення сторін і збереження шлюбу,  результату не мали.

Таким чином,  суд приходить до висновку про обгрунтованість вимог позивача,  і вважає,  що подальше збереження шлюбу не можливо,  оскільки це порушувало би права позивача.

При розірванні шлюбу суд вважає за доцільне роз'яснити сторонам положення ч.2  ст.  141 СК України.

Керуючись  ст.   ст.  11,  15,  60 ,  212- 215 ЦПК України,   ст.   ст.  109,  110,  111,  141 Сімейного Кодексу України,  суд

ВИРІШИВ:

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1,  зареєстрований 5 квітня 2004 року відділом РАЦС Бердянського міського управління юстиції Запорізької області,  актовий запис НОМЕР_1.

При реєстрації розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2.  - 17 гривень,  ОСОБА_1. від витрат звільнити.

Роз'яснити сторонам ,  що розірвання шлюбу між батьками,  проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем до Бердянського міськрайонного суду протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.