ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 118/7166/12

29.10.2012                      року                                                                                          м. Сімферополь

Суддя Сімферопольського районного суду Автономної Республіки Крим Шаратов Ю.А., розглянувши адміністративний матеріал відносно директора ТОВ «Вояж-Крим» ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 А0279, у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,

встановив:

28.09.2012 в ході проведення позапланової невиїзної перевірки ТОВ «Вояж-Крим» виявлено, що податковий облік ведеться з порушеннями встановленого порядку, в результаті зменшене від’ємне значення ряд. 22 Декларації «залишок від’ємного значення, попереднього звітного (податкового) періоду, за вирахуванням суми податку, яка підлягає сплаті до бюджету за підсумками поточного звітного (податкового) періоду» на суму 11518 грн. у вересні 2011 року.

ОСОБА_1 до судового засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи сповіщений належно та своєчасно, про що свідчить його особистий підпис у протоколі про адміністративне правопорушення (а.с. 1), клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило, відповідно до статті 268 КУпАП, суд вважає за можливе розглянути справу за його відсутністю.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, судом встановлено наступне.

Сімферопольською міжрайонною державною податковою інспекцією до матеріалів справи про адміністративне правопорушення в якості доказу вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення надано акт про результати документальної позапланової невиїзної перевірки від 28.09.2012 №6203/22-7/31213956, але вказаний акт долучений не повністю, а лише 1 та 15 сторінки, тобто не долучено тринадцять сторінок, у зв’язку з чим, суд позбавлений можливості перевірити висновки акту.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про відсутність події і складу адміністративного правопорушення.

На підставі ст. 247 КУпАП, керуючись ст. 33, 36, 163-2, 283, 284, 294 КУпАП, суд,

постановив:

Провадження за адміністративним матеріалом відносно директора ТОВ «Вояж-Крим» ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, закрити.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку, а також опротестована прокурором, через Сімферопольській районний суд АР Крим до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя