Справа № 2-о-762-07
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"10" жовтня 2007 року м. Мелітополь
Запорізька область Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі:
головуючого: судді Колодіної Л.В., при секретарі Арифовій Л.А., розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Мелітополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ВСТАНОВИВ:
Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу.
В позовній заяві позивачка вказує, що 15 січня 1993 року вона з відповідачем зареєструвала шлюб. Від цього шлюбу сторони мають неповнолітню дитину - доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.
Позивачка зазначає, що з відповідачем шлюбні відносини припинені з 1996 року через несхожість характерів, відсутність спільних цілей та інтересів.
Позивачка вважає, що подальше збереження сім'ї неможливе, тому просить суд розірвати шлюб.
У судове засідання з'явилась позивачка.
Відповідач у судове засідання не з'явився, не повідомивши суд про причину неявки. Про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином. Згідно повідомлення начальника Мелітопольського MB УМВС України у Запорізькій області відповідач знаходиться у розшуку і до теперішнього часу встановити його місцезнаходження не надається можливим.
Позивачка у судовому засіданні заперечувала проти винесення заочного рішення та підтримала позовні вимоги у повному обсязі, просить суд розірвати шлюб.
Суд, заслухавши пояснення позивачки, вивчивши і дослідивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає повному задоволенню.
Судом встановлено, що сторони по справі уклали шлюб 15 січня 1993 року, а\з НОМЕР_1. \а.с. 4\
Від даного шлюбу мають неповнолітню доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, а\з НОМЕР_2 від 02.11.1993 року. \а.с. 5\
Відповідно до ст. 110 ч. 1 позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.
Згідно ст.112 ч. 2 суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.
Позовні вимоги підтверджуються копією паспорту, копією довідки про одруження, копією свідоцтва про народження дитини та іншими доказами.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 104, 105, 109, 110, ч.2 ст.112 СК України, ст.ст.3, 6, 8, 15, 60, 80, 115, 212-215, 223 ЦПК України,
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу -задовольнити:
Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, уродженкою АДРЕСА_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, уродженцем АДРЕСА_2, зареєстрований 15 січня 1993 року у відділі РАЦС по м. Мелітополю Мелітопольського МУЮ Запорізької області, а\з НОМЕР_1. Від шлюбу мають неповнолітню доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.
Витрати у розмірі 17 грн. 00 коп. при оформленні розірвання шлюбу в органах РАЦС покласти на ОСОБА_1. ОСОБА_2 від витрат звільнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 08 грн. 50 коп.3а оплату держмита та 07 грн. 50 коп.3а оплату інформаційно-технічного розгляду цивільної справи.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заяву про апеляційне оскарження може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.