Справа № 712/18629/12

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.10.2012 року                                                                                  м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Фазикош О.В., з участю представника Чопської митниці ОСОБА_1, розглянувши матеріали адміністративної справи про порушення митних правил громадянином України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, тимчасово не працює, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч. 1 ст. 482 Митного кодексу України, -

ВСТАНОВИВ:

04.08.2012 року о 00 год. 05 хв. прикордонним нарядом «Прикордонний патруль»та адміністративно-оперативною групою відділу прикордонної служби «Вилок», в районі прикордонного знаку № 96, на відстані приблизно 20 метрів до лінії державного кордону України та Республіки Угорщини за лінією інженерно технічних споруд, був затриманий гр. ОСОБА_2, який намагався перемістити через митний кордон України, що проходить по лінії державного кордону України, тютюнові вироби, а саме: сигарети з фільтром LING»у кількості 750 блоків (по десять пачок в кожному). Сигарети були упаковані в п’ятнадцяти картонних коробках, які у свою чергу були вкладені в поліетиленові мішки чорного кольору і обклеєні клейкою стрічкою, що утворювали водонепроникні упаковки.

У поясненнях від 04.08.2012 року гр. ОСОБА_2 зазначає, що невідомий чоловік запропонував йому за винагороду перенести вищевказані сигарети через державний кордон України.

На підставі вищевикладеного вбачається, що гр. ОСОБА_2 вчинив дії, спрямовані на переміщення через митний кордон України, поза митним контролем сигарети загальною кількістю 7500 (сім тисяч п’ятсот) пачок, тобто поза місцем розташування митного органу.

Згідно заяви, що знаходиться в матеріалах справи гр. ОСОБА_2 просить розглянути справу за його відсутності.

Представник митниці ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримала протокол №1857/30500/12 від 04.08.2012 року та просила суд накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товарів, з конфіскацією цих товарів.

Дослідивши матеріали справи, вважаю що дії гр. ОСОБА_2 за ст. 482 ч. 1 МК України кваліфіковано правильно, а саме дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України поза митним контролем. Таким чином вважаю, що відносно останнього слід застосувати адміністративне стягнення передбачене санкцією ст. 482 ч.1 МК України у вигляді штрафу у розмірі 100 відсотків вартості цих товарів та конфіскації предметів, які являються безпосереднім об’єктом порушення митних правил.

Стосовно зазначеної в протоколі № 1857/30500/12 дати затримання гр. ОСОБА_2, який намагався перемістити через митний кордон України поза митним контролем, тютюнові вироби (04.06.2012 р.) вважаю, що така вказана помилково, оскільки спростовується іншими матеріалами справи (протоколом опитування порушника митних правил, рапортом та інше) в яких зазначена дата 04.08.2012 року.

Керуючись ч.1 ст.482, 519, 520, 527 ч.2 МК України,–

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер - НОМЕР_1) визнати винним в порушенні митних правил за ч. 1 ст. 482 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 33300,00 грн. (триста тридцять три тисячі гривень) та конфіскації предметів порушення митних правил, а саме:

сигарети з фільтром «JIN LING»без акцизної марки з наклейкою «FOR DUTY FREE ONLY», загальною кількістю 7 500 пачок, загальною вартістю 33300,00 грн. (триста тридцять три тисячі гривень).

Строк звернення постанови для виконання - три місяці з дня винесення постанови.

На постанову може бути подана апеляція на протязі 10 днів до Апеляційного суду Закарпатської області.

Суддя Ужгородського

          міськрайонного суду                                                    ОСОБА_3