Справа № 712/18772/12
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24.10.2012 року м. Ужгород
Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Фазикош О.В., з участю представника Чопської митниці ОСОБА_1, розглянувши матеріали адміністративної справи про порушення митних правил громадянином України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, тимчасово не працює, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2 «б», кв. 6,
за ст. 471 Митного кодексу України, -
ВСТАНОВИВ:
16.09.2012 року о 23 год. 53 хв. в зону митного контролю на ділянку «В’їзд»митного поста «Тиса»Чопської митниці заїхав пасажирський мікроавтобус марки » реєстраційний номерний знак України ВС3218СР під керуванням гр. ОСОБА_2, що повертався в Україну з Італії, де перебував у приватних справах.
Як форму проходження митного контролю гр. ОСОБА_2 обрав порядок проходження митного контролю по каналу «зелений коридор».
Так, згідно ч. 5, 6 ст. 366 МК України передбачено, що обрання "зеленого коридору" вважається заявою громадянина про те, що переміщувані ним через митний кордон України товари не підлягають письмовому декларуванню, оподаткуванню митними платежами, не підпадають під встановлені законодавством заборони та/або обмеження щодо ввезення на митну територію України або вивезення за межі цієї території та свідчить про факти, що мають юридичне значення. Громадяни, які проходять (проїжджають) через "зелений коридор", звільняються від подання письмової митної декларації. Звільнення від подання письмової митної декларації не означає звільнення від обов’язкового дотримання порядку переміщення товарів через митний кордон України.
В ході митного контролю зазначеного транспортного засобу та речей гр. ОСОБА_2 були виявлені продукти харчування, саме: олія рослина іноземного виробництва в пластикових пляшках об’ємом 2 л. кожна, торгової марки «Vita D`or», загальною кількістю 13 пляшок (26 л.), олія оливкова іноземного виробництва в скляних пляшках об’ємом 1 л. кожна, торгової марки «Cirio», загальною кількістю 12 пляшок (12 л.), олія кукурудзяна іноземного виробництва, в пластикових пляшках об’ємом 1 л. кожна, торгової марки «Vita D`or», загальною кількістю 15 пляшок (15 л.). Доступ до виявленого товару нічим не утруднювався.
Виявлена сільськогосподарська продукція відноситься до 1-24 групи УКТ ЗЕД.
Згідно ч. 1 ст. 378 МК України пропуск на митну територію України товарів, що класифікуються в 1-24 групах УКТ ЗЕД та ввозяться громадянами для вільного обігу, в будь-яких обсягах не дозволяється.
Згідно п. 3 ч. 2 ст. 378 МК України зазначено, що обмеження, встановлене частиною першою цієї статті, не поширюється на харчові продукти для власного споживання на суму, яка не перевищує еквівалент 200 євро, що ввозяться в порядку та обсягах, визначених Кабінетом Міністрів України.
Згідно п.1, 2 Постанови КМУ від 21.05.2012р. «Про обсяги та порядок ввезення громадянами на митну територію України харчових продуктів для власного споживання»громадяни можуть ввозити на митну територію України харчові продукти для власного споживання на загальну суму, яка не перевищує еквівалент 200 євро на одну особу, в таких обсягах: в упаковці виробника, призначені для роздрібної торгівлі, - у кількості не більше ніж одна упаковка або загальною масою, яка не перевищує 2 кілограмів, кожного найменування на одну особу. Під час ввезення громадянами на митну територію України зазначених харчових продуктів здійснюється їх декларування (шляхом вчинення дій, усно або письмово за бажанням власника таких продуктів або на вимогу посадової особи митниці).
У п. 1 ч. 2 ст. 378 МК України зазначено, що обмеження, встановлене частиною першою цієї статті, не поширюється на алкогольні та тютюнові вироби, що ввозяться громадянами в кількостях та у способи, зазначені у частині другій статті 376 МК України.
В матеріалах справи наявна заява ОСОБА_2, який просить розглянути справу за його відсутності.
Представник Чопської митниці в судовому засіданні просив притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 471 МК України до останнього стягнення у вигляді штрафу у розмірі ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян та конфіскації предметів, які являються безпосереднім об’єктом порушення митних правил.
Дослідивши матеріали приходжу до переконання, що гр. ОСОБА_2 скоїв порушення митних правил, передбачене ст. 471 МК України, а саме порушив встановлений порядок проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю, тобто у гр. ОСОБА_2 під час митного контролю були виявлені товари, які обмеженні для переміщення через митний кордон України.
Таким чином, враховуючи те, що продукти харчування у обсягах, визначених п.2 ч. 2 ст. 376 МК України, а саме –олія рослина іноземного виробництва в пластиковій пляшці об’ємом 2 л., торгівельної марки «Vita D`or»було повернуто гр. ОСОБА_2, відносно останнього слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян та конфіскації предметів, які являються безпосереднім об’єктом порушення митних правил.
Керуючись ст.ст. 471, 527 ч.2, 519, 520 МК України,–
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) визнати винним в порушенні митних правил за ст. 471 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 1700 грн. та конфіскації предметів порушення митних правил, а саме:
олія рослина іноземного виробництва в пластикових пляшках об’ємом 2 л. кожна, торгової марки «Vita D`or», загальною кількістю 12 пляшок (24 л.), загальна вартість 540 грн.
олія оливкова іноземного виробництва в скляних пляшках об’ємом 1 л. кожна, торгової марки «Cirio», загальною кількістю 12 пляшок (12 л.), загальна вартість 864 грн.
олія кукурудзяна іноземного виробництва, в пластикових пляшках об’ємом 1 л. кожна, торгової марки «Vita D`or», загальною кількістю 15 пляшок (15 л.), загальна вартість 405 грн.
Загальна кількість (вага) вилученого товару становить 39 пляшок (51 л), вартістю 1809,00 грн. (одна тисяча вісімсот дев’ять гривень).
На постанову суду може бути подана апеляційна скарга на протязі 10 днів до Апеляційного суду Закарпатської області.
Суддя Ужгородського
міськрайонного суду ОСОБА_3