ГОСПОДАРСЬКИЙ  С У Д

Кіровоградської області

У Х В А Л А

15.11.06 р.                                                                                № 02-10/442

Суддя господарського суду Кіровоградської області Змеул О.А. розглянув матеріали справи

за адміністративним позовом: відкритого акціонерного товариства "Кіровоградський плодоовочкомбінат", м. Кіровоград

до відповідача: обласного комунального підприємства "Кіровоградське обласне об"єднане бюро технічної інвентаризації", м. Кіровоград

визнання неправомірними дій по реєстрації права власності на каналізаційну насосну, зобов'язання скасувати реєстрацію права власності на каналізаційну насосну

                                                  ВСТАНОВИВ:

Відкритим акціонерним товариством "Кіровоградський плодоовочкомбінат" подано позов до обласного комунального підприємства "Кіровоградське обласне об"єднане бюро технічної інвентаризації" про визнання незаконними дії відповідача по реєстрації права власності на каналізаційну насосну, що знаходиться за адресою: Кіровоградська область, Кіровоградський район, с. Бережинка, вул. Бережинське шосе, 5 за Кіровоградським державним підприємством по виробництву і маркетингу "Артеміда" та про зобов"язання відповідача скасувати реєстрацію власності на каналізаційну насосну, що знаходиться за адресою: Кіровоградська область, Кіровоградський район, с. Бережинка, вул. Бережинське шосе, 5 за Кіровоградським державним підприємством по виробництву і маркетингу "Артеміда".

Відповідно до пункту 6 розділу VII "Прикінцеві та перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України до початку діяльності окружних та апеляційних адміністративних судів адміністративні справи, підвідомчі господарським судам відповідно до Господарського процесуального кодексу України 1991 року,  вирішують у першій та апеляційній  інстанціях відповідні місцеві та апеляційні господарські суди за правилами Кодексу адміністративного судочинства України.

Із зазначених правил слідує, що місцеві та апеляційні господарські суди  вирішують адміністративні справи, підвідомчі господарським судам відповідно до Господарського процесуального кодексу України 1991 року.

Згідно пункту 1 частини 1 ст. 17 Кодексу адміністративного судочинства України компетенція адміністративних судів поширюється, зокрема, на спори фізичних чи  юридичних  осіб  із  суб'єктом  владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності.

Стаття 106 Кодексу адміністративного судочинства України містить вимоги щодо форми і змісту позовної заяви. До позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів.

Згідно вимог ст. 108 вказаного Кодексу суддя, встановивши, що  позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.

Позовна заява (адміністративний позов) від 14.11.2006 року № б/н оформлена з порушенням вимог ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме  необхідно  надати копію позовної заяви та копії всіх документів, що приєднуються до неї, для надсилання відповідачу.

За таких обставин необхідно постановити ухвалу про залишення позовної заяви   без руху.

Керуючись ст. 106, п. 1 ч. 1 ст. 108, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, 6 розділу VII "Прикінцеві та перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

                                             ПОСТАНОВИВ:          

Позовну заяву від 14.11.2006 року № б/н (вх. 4965/296 від 14.11.2006) залишити без руху.

Недоліки позовної заяви  повинні бути усунуті до 27.11.2006 року.  

Зобов'язати позивача надати суду позовну заяву оформлену у відповідності до правил ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України; копію позовної заяви та копії всіх документів, що додані до неї, для надсилання відповідачу.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надіслати відкритому акціонерному товариству "Кіровоградський плодоовочкомбінат".

            Суддя                                                                                О.А. Змеул