Справа № 1806/11856/12
Провадження № 2-с/1806/92/12
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30.10.2012 року м.Суми
Ковпаківський районний суд м. Сум в складі головуючого судді Костенко В.Г.
при секретарі Кекух Ю.О.
розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу виданого за заявою КП "Міськводоканал"про стягнення боргу,
ВСТАНОВИВ:
Боржник подала заяву про скасування судового наказу Ковпаківського районного суду м. Сум від 21.09.2012 року про стягнення з неї на користь стягувача заборгованості за надані послуги з водопостачання та водовідведення в розмірі 2018 грн. 96 коп. та судового збору. Заяву мотивує тим, що стягувач при розрахунку заборгованості не врахував показань лічильників води у її квартирі. Крім того стягувач нарахував заборгованість за період, коли припиняв постачання гарячої води боржнику.
Учасники процесу належним чином повідомлялися про дату та час розгляду справи, проте до суду не з'явилися. Боржник подала заяву про розгляд справи за її відсутності, заяву підтримала.
Представник стягувача подала заяву, в якій підтвердила факт припинення гарячого водопостачання боржнику, невірного нарахування суми заборгованості та просила справу розглядати за її відсутності.
Дослідивши матеріали справи №1806/11856/12 провадження № 2-н/1806/92/12, суд вважає за необхідне задовольнити вказану заяву з наступних підстав.
Так наказом з ОСОБА_1 на користь КП "Міськводоканал" стягнуто заборгованість за надані послуги з водопостачання та водовідведення за період з 01.01.2001 року по 01.09.2012 року. Разом з тим боржником надані копії актів про опломбування та про проведення перевірки показів водомірів, з яких вбачається, що боржнику припинялося постачання гарячої води в період з 22.11.2011 року.
Таким чином доводи боржника є обґрунтованими та підлягають окремому дослідженню у ході розгляду у позовному провадженні.
Керуючись ст. 105-1 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Скасувати судовий наказ Ковпаківського районного суду м. Сум від 21.09.2012 року по справі №1806/11856/12 провадження № 2-н/1806/92/12 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства "Міськводоканал" заборгованості за надані послуги з водопостачання та водовідведення в розмірі 2018 грн. 96 коп. та судового збору в сумі 107 грн. 30 коп.
Роз'яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя В.Г. Костенко