Судове рішення #25822206


справа №2/422/2937/2012


У Х В А Л А


16 травня 2012 року м. Дніпропетровськ

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючого судді Шавули В.С.

при секретарі Кравцову С.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в рішенні Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 20 квітня 2012 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини, -


В С Т А Н О В И В:


16 травня 2012 року Ленінський районний суд м. Дніпропетровська з власної ініціативи розглянув питання щодо виправлення описки в рішенні суду від 20 квітня 2012 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини.

Судом встановлено, що у резолютивній частині рішення помилково зазначено назву вулиці «Чкалова», замість вірного -«Числова».

У судове засідання сторони по справі не з'явилися, про дату і час розгляду заяви в суді сповіщалися належним чином, причину своєї неявки до суду не повідомили.

В силу ст. 219 ЦПК України, неявка сторін не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Суд вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне внести виправлення в рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 20 квітня 2012 року.

На підставі ст. 219 ЦПК України, суд, -


У Х В А Л И В:


Внести виправлення в рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 20 квітня 2012 року по цивільній справі № 2/422/2937/2012 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини, виправивши у резолютивній частині помилково зазначену назву вулиці «Чкалова», на вірне -«Числова».


Копію ухвали надіслати сторонам по справі.


Ухвалу суду про виправлення описки може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.


Суддя В.С. Шавула














справа №2/422/2937/2012


У Х В А Л А


12 липня 2012 року м. Дніпропетровськ

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючого судді Шавули В.С.

при секретарі Кравцову С.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в рішенні Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 20 квітня 2012 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини, -


В С Т А Н О В И В:


12 липня 2012 року Ленінський районний суд м. Дніпропетровська з власної ініціативи розглянув питання щодо виправлення описки в рішенні суду від 20 квітня 2012 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини.

Судом встановлено, що у резолютивній частині рішення помилково не зазначено дату народження дитини позивачки «…і до досягнення дитиною трирічного віку…», замість вірного -«…і до досягнення дитиною, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трирічного віку…».

У судове засідання сторони по справі не з'явилися, про дату і час розгляду заяви в суді сповіщалися належним чином, причину своєї неявки до суду не повідомили.

В силу ст. 219 ЦПК України, неявка сторін не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Суд вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне внести виправлення в рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 20 квітня 2012 року.

На підставі ст. 219 ЦПК України, суд, -


У Х В А Л И В:


Внести виправлення в рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 20 квітня 2012 року по цивільній справі № 2/422/2937/2012 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини, виправивши у резолютивній частині помилково не зазначену дату народження дитини позивачки «…і до досягнення дитиною трирічного віку…», на вірне -«…і до досягнення дитиною, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трирічного віку…».


Копію ухвали надіслати сторонам по справі.


Ухвалу суду про виправлення описки може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.


Суддя В.С. Шавула



Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація