Дата документу 02.11.2012

Справа 1531/924/2012

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2012 року Фрунзівський районний суд

Одеської області

в складі : головуючого -судді ГОНЧАР І.В.

при секретарі ЗАБОЛОТНІЙ Л.В.

з участю прокурора ГОНЧАРУК І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с. Фрунзівка кримінальну справу по звинуваченню

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець с. Фрунзівка Одеської області, українець, гр. України, освіта базова середня, не одружений, не працює, проживає АДРЕСА_1 в силу ст. 89 КК України судимості не має

в скоєнні злочину , передбаченого ст. 185 ч.1 КК України

В С Т А Н О В И В :

Підсудний ОСОБА_1 . 01 жовтня 2012 року, біля 23 години, з ціллю викрадення чужого майна , шляхом вільного доступ, з двору домогосподарства ОСОБА_2 викрав 50 кг борошна, яке знаходилось у білому поліетиленовому мішку , вартістю 225 гривень , і з місця скоєння злочину зник, завдавши потерпілій ОСОБА_2.матеріальну шкоду на вказану суму.

Допитаний у судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 винним себе визнав повністю і пояснив, що 01 жовтня 2012 року , з двору домогосподарства його колишньої дружини викрав мішок з борошном, так як не було що їсти.

Так як підсудний свою вину визнав повністю, підтвердив обставини скоєного ним злочину, згодився на скорочену форму судового розгляду, передбачену ч. 3 ст. 299 КПК України , наслідки застосування якої роз'яснено учасникам процесу, то суд, вияснивши думку учасників судового розгляду, визнав недоцільним дослідження інших доказів відносно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються.

При вказаних обставинах дії ОСОБА_1 судом кваліфікуються за ст. 185 ч.1 КК України , як таємне викрадення чужого майна.

ОСОБА_1 за місцем проживання характеризується позитивно.

При призначенні міри покарання ОСОБА_1 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом'якшують покарання.

Обставини, які пом'якшують покарання - щире каяття.

На підставі викладеного суд вважає , що для виправлення ОСОБА_1 повинно бути призначено покарання без ізоляції від суспільства, застосувавши до його дій ст.ст. 75,76 КК України.

Керуючись ст. ст. 323 -324 КПК України , суд

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ст. 185 ч.1 КК України , за якою призначити покарання у вигляді двох років позбавлення волі.

В силу ст. 75 КК України ОСОБА_1 звільнити від відбуття покарання з іспитовим строком один рік.

В силу ст. 76 КК України зобов'язати ОСОБА_1 періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально -виконавчої системи.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 обрати підписку про невиїзд..

На вирок може бути подана апеляція в апеляційний суд Одеської області на протязі п'ятнадцяти діб з дня його проголошення Суддя