Справа №2-2497/2007р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 серпня 2007р. Тернівський районний суд м. Кривого Рогу
у складі: головуючого, судді - Тарасенко О.В.
при секретарі - Усенко 0.1.
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визначення часток, про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності в порядку прийняття спадщини, -
ВСТАНОВИВ
У червні 2007 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до суду з позовом до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визначення часток, про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності в порядку прийняття спадщини.
В обгрунтування позову позивачі вказують, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер ОСОБА_5. Спадкоємцями після його смерті є: ОСОБА_1 -дружина, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 - сини померлого, ОСОБА_4 - мати померлого, інших спадкоємців немає. Після смерті ОСОБА_5 відкрилася спадщина: частина у спільній сумісній власності кв. АДРЕСА_1. Згідно свідоцтва про право власності на житло за НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_2 року, власниками квартири у спільнії сумісній власності є : ОСОБА_5, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 Згідно ст. 370 ЦК України, частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленністю між ними, законом або рішенням суду, тобто кожному зі співласників квартири належить по 1/4 частині спільної сумісної власності. Вартість 1/4 частини у спільній сумісній власності кв. АДРЕСА_1 становить 5489, 50 грн.; квартира АДРЕСА_2, вартістю 23502 грн., де Уг частина належить дружині померлого - ОСОБА_1, як майно придбане у шлюбі; автомобіль ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_2, вартість якого, згідно висновку експерта, становить 2796, 16 грн., 1/2 частина автомобілю належить дружині померлого - ОСОБА_1, як майно придбане у шлюбі; автомобіль ІНФОРМАЦІЯ_5, ІНФОРМАЦІЯ_6 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_4, вартість якого, згідно висновку експерта, становить 4022, 07 грн., 1/2 частина автомобілю належить дружині померлого - ОСОБА_1, як майно придбане у шлюбі. В установлений законом строк спадкоємець ОСОБА_2 звернувся до нотаріальної контори із заявою про відмову від прийняття спадщини після смерті батька на користь матері -ОСОБА_1 Але, приблизно через три місяці, домовленності між спадкоємцями
2
було змінено, і ОСОБА_2 прийняв спадщину після смерті батька, що підтверджується актом з місця мешкання. Спадкоємці: ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 фактично прийняли спадщину після смерті ОСОБА_5, оскільки на час відкриття спадщини мешкали разом зі спадкодавцем, що підтверджується довідкою та актом з місця мешкання. Між спадкоємцями існує домовленість щодо прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5, так: відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 відмовляються від спадщини на користь позивачів. Між позивачами також існує домовленість щодо розподілу спадщини, так; кв. АДРЕСА_2, автомобіль ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_2, автомобіль ІНФОРМАЦІЯ_5, ІНФОРМАЦІЯ_6 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_4, приймає позивач ОСОБА_1 - дружина померлого, Ул частину кв. АДРЕСА_1 приймає позивач Даценко 0.0
Відповідачі з позовом згодні, звернулись до суду с заявами про розгляд справи за їх відсутність.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов належить задовольнити із слідуючих обставин.
Згідно виписки з реєстру прав власності на нерухоме майно НОМЕР_5 від ІНФОРМАЦІЯ_7 року ОСОБА_5, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 є власниками квартири АДРЕСА_1, яка є спільною сумісною власністю і мають право на виділ у натурі частки їз майна, що є у спільній сумісній власності.
Таким чином, згідно з вимогами ст. 370 ЦК України , у разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісній власності є рівними, а тому суд вважає необхідним визначити із майна, що є у спільній сумісній власності 1/4 частині у спільній сумісній власності квартири кв. АДРЕСА_1, згідно свідоцтва про право власності на житло за НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_2 року, Управління житлово-комунального господарства міськвиконкому, виданого згідно з розпорядженням від ІНФОРМАЦІЯ_8 року за НОМЕР_6.
Відповідно зі ст. 256 ЦПК України, належить встановити факт прийняття ОСОБА_1 та ОСОБА_2 спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом про смерть а.с. 7.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є дружиною та сином померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 р. ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвами про шлюб та народження а.с. 8-9. Відповідно до акту від ІНФОРМАЦІЯ_9рокута довідки ІНФОРМАЦІЯ_10 ас. 18-19 ОСОБА_1 та ОСОБА_2 мешкали у квартирі АДРЕСА_2 разом з ОСОБА_5 по день його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 року. Тому суд вважає за потрібне визнати, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 фактично вступили у володіння спадковим майном.
Після смерті ОСОБА_5 відкрилась спадщина на частину у спільній сумісній власності кв. АДРЕСА_1; квартира АДРЕСА_2, вартістю 23502 грн., де Уг частина належить дружині померлого - ОСОБА_1, як майно придбане у шлюбі; автомобіль ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_2, вартість якого, згідно висновку експерта, становить 2796, 16 грн., Уг частина автомобілю належить дружині померлого - ОСОБА_1, як майно придбане у шлюбі; автомобіль ІНФОРМАЦІЯ_5, ІНФОРМАЦІЯ_6 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_4, вартість якого, згідно висновку експерта, становить 4022, 07 грн., 1/2 частина автомобілю належить дружині померлого - ОСОБА_1, як майно придбане у шлюбі.
3
У відповідності зі ст. 1261 ЦК України за ОСОБА_1 варто визнати право власності на квартиру АДРЕСА_2, автомобіль ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_2, автомобіль ІНФОРМАЦІЯ_5, ІНФОРМАЦІЯ_6 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_4, де 1/2 частина квартири та автомобілів належить ОСОБА_1, як майно придбане у шлюбі та 1/2г частина квартири та автомобілів, в порядку прийняття спадщини спадкоємцем першої черги за законом, після смерті чоловіка ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.
У відповідності зі ст. 1261 ЦК України за ОСОБА_2 варто визнати право власності на 1/4 частину квартири АДРЕСА_1, в порядку прийняття спадщини спадкоємцем першої черги за законом, після смерті батька -ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.
На підставі ст. ст. 370, 1223, 1268 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212-215, 256 ч.2 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Визначити за ОСОБА_5, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, за кожним з них, право власності по 1/4 частині у спільній сумісній власності квартири кв. АДРЕСА_1, згідно свідоцтва про право власності на житло за НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_2 року, Управління житлово-комунального господарства міськвиконкому, виданого згідно з розпорядженням від ІНФОРМАЦІЯ_8 року за НОМЕР_6.
Встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_1 після смерті чоловіка -ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.
Встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_2 після смерті батька -ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на: квартиру АДРЕСА_2, автомобіль ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_2, автомобіль ІНФОРМАЦІЯ_5, ІНФОРМАЦІЯ_6 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_4, де 1/2 частина квартири та автомобілів належить ОСОБА_1, як майно придбане у шлюбі та 1/2 частина квартири та автомобілів, в порядку прийняття спадщини спадкоємцем першої черги за законом, після смерті чоловіка ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.
Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/4 частину квартири АДРЕСА_1, в порядку прийняття спадщини спадкоємцем першої черги за законом, після смерті батька -ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.
Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.