АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

___________________________________________________________________________________________________

Производство № 11/2090/2528/2012 Председательствующий 1 инстанции: Федюшин Н.В.

Дело №2012/6760/2012

Категория: ст. ст. 409, 411 УПК Украины Докладчик: Олефир Н.А.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

11 октября 2012 года коллегия судей судебной палаты по уголовным делам апелляционного суда Харьковской области в составе:

председательствующего - Олефир Н.А.,

судей - Киселева Г.С., Виноградовой Е.П.,

с участием прокурора - Криворучко И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Харькове дело по апелляции осужденного ОСОБА_1 на постановление Октябрьского районного суда г. Харькова от 31 августа 2012 года,

у с т а н о в и л а:

Постановлением Октябрьского районного суда г.Харькова от 31 августа 2012 года признан и приведен в соответствие с законодательством Украины приговор Наро-Фоминского городского суда Московской области Российской Федерации от 03 июля 2006 года в отношении

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 года

рождения, уроженца г. Запорожье, гражданина Украины,

со средним специальным образованием, не работающего, проживающего по адресу: Украина, АДРЕСА_1, ранее не

судимого,

которым он осужден по ч. 3 ст. 162 УК Российской Федерации к семи годам лишения свободы. Суд постановил считать ОСОБА_1 осужденным приговором Наро-Фоминского городского суда Московской области РФ от 03 июля 2006 года по ч. 4 ст. 187 УК Украины к семи годам лишения свободы.

Срок отбытия наказания исчислять с 24 марта 2006 года.

В апелляции осужденный ОСОБА_1 просит отменить постановление Октябрьского районного суда г. Харькова от 31 августа 2012 года ввиду неправильной квалификации его действий по ч. 4 ст. 187 УК Украины.

Заслушав доклад судьи, мнение прокурора Криворучко И.И., полагавшей необходимым постановление суда изменить, исключив указание о совершении разбоя с применением насилия, опасного для жизни и здоровья потерпевшего, поскольку разбой совершен с применением угрозы такого насилия, а также применить ст. 69 УК Украины ввиду неназначения дополнительного наказания, проверив материалы дела и обсудив доводы апелляции, коллегия судей находит ее подлежащей частичному удовлетворению.

Из Высшего специализированного суда Украины по рассмотрению гражданских и уголовных дел в районный суд поступили материалы в отношении осужденного ОСОБА_1 для приведения приговора Наро-Фоминского городского суда Московской области Российской Федерации от 03 июля 2006 года в отношении последнего в соответствие с действующим законодательством Украины.

На основании Конвенции о передаче осужденных лиц от 21 марта 1983 года Министерством юстиции Украины с Министерством юстиции Российской Федерации был согласован вопрос о передаче ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, с Российской Федерации в Украину для дальнейшего отбывания наказания

Осужденный доставлен на территорию Украины из Российской Федерации для дальнейшего отбытия наказания согласно постановлению Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия РФ от 24 ноября 2011 года.

30 мая 2012 года ОСОБА_1 был передан в Украину для дальнейшего отбывания наказания.

ОСОБА_1 в соответствии с п. 1 ст. 3 Закона Украины «О гражданстве Украины»является гражданином Украины.

Коллегия судей находит квалификацию действий ОСОБА_1 по ч. 4 ст. 187 УК Украины правильной, вместе с тем постановление суда подлежит изменению исходя из следующего.

Приговором Наро-Фоминского городского суда Московской области Российской Федерации от 03 июля 2006 года ОСОБА_1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 162 УК РФ, то есть в совершении нападения, в целях хищения чужого имущества, с угрозой применения к потерпевшей насилия опасного для жизни и здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия, по предварительному сговору группой лиц, с незаконным проникновением в жилище, с причинением потерпевшему ущерба в крупном размере.

Согласно постановлению Октябрьского районного суда г.Харькова от 31 августа 2012 года суд постановил считать ОСОБА_1 осужденным по ч.4 ст. 187 УК Украины, как совершившего нападение с целью завладения чужим имуществом, соединенное с насилием опасным для жизни и здоровья потерпевшего, по предварительному сговору группой лиц, с проникновением в жилище, в крупных размерах.

В связи с изложенным, коллегия судей находит необходимым исключить из постановления суда указание о совершении ОСОБА_1 нападения с целью завладения чужим имуществом, соединенное с насилием, опасным для жизни и здоровья потерпевшей, и считать, что разбойное нападение совершено ОСОБА_1 с угрозой применения такого насилия, как это установлено приговором суда Российской Федерации.

Кроме того, поскольку по уголовному закону РФ ОСОБА_1 не назначалось дополнительное наказание в виде конфискации имущества, считая ОСОБА_1 осужденным по ч. 4 ст. 187 УК Украины без конфискации имущества, коллегия судей находит необходимым применить ст. 69 УК Украины.

Руководствуясь ст. ст. 362, 366, 382 УПК Украины, коллегия судей, -

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Апелляцию осужденного ОСОБА_1 удовлетворить частично.

Постановление Октябрьского районного суда г. Харькова от 31 августа 2012 года в отношении ОСОБА_1 изменить.

Исключить указание суда о совершении нападения с целью завладения чужим имуществом, соединенное с насилием, опасным для жизни и здоровья потерпевшей, и считать, что нападение совершено с угрозой применения такого насилля.

Считать ОСОБА_1 осужденным приговором Наро-Фоминского городского суда Московской области РФ от 03 июля 2006 года по ч.4 ст. 187 УК Украины, с применением ст. 69 УК Украины, к 7 (семи) годам лишения свободы без конфискации имущества.

В остальной части постановление суда оставить без изменения.

Председательствующий:

Судьи: