АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

___________________________________________________________________________________________________

Справа № 10/ 2090/ 884/2012 Головуючий 1 інстанції: Соколова К.А

.№ 2001/1334/2012

Категорія: ст.236-2 КПК України Доповідач : Олефір Н.О.

У Х В А Л А

26 липня 2012 року колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Харківської області у складі:

головуючого - Олефір Н.О.,

суддів - Плетньова В.В., Виноградової О.П.,

за участю прокурору - Давидова О.Ю.,

заявника - ОСОБА_1,

представника заявника - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові справу за апеляцією заявника ОСОБА_1 на постанову судді Балаклійського районного суду Харківської області від 08 червня 2012 року,-

В С Т А Н О В И Л А :

Постановою судді Балаклійського районного суду Харківської області від 08 червня 2012 року залишена без задоволення скарга ОСОБА_1 на постанову органу дізнання про відмову в порушенні кримінальної справи щодо ОСОБА_3 за відсутністю в діях складу злочину, передбаченого ст. 190 КК України.

Відповідно до вимог ст. 236-2 КПК України прокурором, особою, яка подала скаргу, протягом семи діб з дня її винесення може бути подана апеляція до апеляційного суду.

Як вбачається з матеріалів справи, заявник ОСОБА_1 звернулася до апеляційного суду 22 червня 2012 року зі скаргою, проте ця скарга не містила прохання про скасування чи зміну постанови суду та доводів на її обґрунтування, які повинні зазначатися в апеляції. За результатами розгляду скарги ОСОБА_1 від 22 червня 2012 року, Балаклійським районним судом Харківської області 02 липня 2012 року повторно направлено заявнику копію постанови суду від 08 червня 2012 року.

Скарга заявника ОСОБА_1, яка за змістом є апеляцією, надійшла поштою до Балаклійського районного суду Харківської області лише 09 липня 2012 року.

Враховуючи викладені обставини, відповідно до вимог ч. 3 ст. 353 КПК України, судом, який розглядав справу та виніс постанову, за клопотанням учасника процесу має бути розглянуто питання про відновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення.

Відповідно до ч. 2 ст. 359 КПК України, апеляційним судом справа повертається суду першої інстанції, якщо судом не виконано вимог, передбачених ст. 353 КПК України, - для виконання цих вимог.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 362, п.5 ч. 2 ст. 359 КПК України, колегія суддів,-

у х в а л и л а:

Справу за скаргою ОСОБА_1 на постанову органу дізнання про відмову в порушення кримінальної справи повернути Балаклійському районному суду Харківської області для виконання вимог ст. 353 КПК України.

Головуючий -

Судді: