У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2012 року м. Івано-Франківськ

Колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Івано-Франківської області в складі:

головуючого Мелінишин Г.П.,

суддів Бойчука І.В., Шалаути Г.І.

секретаря Балагури М.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» на ухвалу Івано-Франківського міського суду від 23 липня 2012 року, -

в с т а н о в и л а :

В липні 2012 року ПАТ «ВТБ Банк» звернувся до суду із заявою про забезпечення його позову до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору.

Ухвалою Івано-Франківського міського суду від 23 липня 2012 року в задоволенні заяви відмовлено.

На дану ухвалу ПАТ «ВТБ Банк» подав апеляційну скаргу, в якій посилається на порушення судом норм процесуального права. Зазначає, що висновок суду про те, що ПАТ не представив належних доказів утруднення чи неможливості виконання рішення суду у разі невжиття заходів забезпечення позову, є неправильним. Обґрунтовуючи необхідність застосування судом заходів забезпечення позову ПАТ «ВТБ Банк» посилався на те, що ОСОБА_1 тривалий час не виконуються умови кредитного договору, у зв'язку з чим у відповідача виникла заборгованість у сумі 27234,77 грн. Зважаючи на те, що майно, яке є у відповідача на момент пред'явлення позову може зникнути, зменшитись за кількістю або погіршитись за якістю, то у разі задоволення позовних вимог виконання рішення суду може бути істотно утруднене або унеможливлене. Тому апелянт просив ухвалу суду скасувати, постановити нову ухвалу, задовольнивши заяву, та вжити заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на все майно та грошові кошти, що знаходяться на рахунках, належні ОСОБА_1 в межах заявленої суми позовних вимог в розмірі 27234,77 грн.

В засіданні апеляційного суду представник апелянта доводи скарги підтримав з наведених у ній мотивів.

Вислухавши доповідача, пояснення представника апелянта, перевіривши матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційна скарга не підлягає до задоволення з таких підстав.

Відповідно до вимог ст. 151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

За змістом цих норм заходи забезпечення позову застосовуються судом як засіб запобігання можливим порушенням майнових прав чи охоронюваних законом інтересів особи та як гарантія реального виконання рішення суду.

З матеріалів справи вбачається, що в провадженні Івано-Франківського міського суду знаходиться цивільна справа за позовом ПАТ «ВТБ Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору в сумі 27234,77 грн.

Судом встановлено, що подаючи заяву про застосування заходів забезпечення позову позивач не навів обставин щодо достатнього обґрунтування припущення про те, що невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання судового рішення.

Колегія суддів вважає, що ухвала постановлена судом з дотриманням вимог процесуального права. Доводи апеляційної скарги правильності висновків суду не спростовують, а тому підстав для її задоволення колегія суддів не знаходить.

Керуючись ст. ст. 307, 312-315, 317 ЦПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» відхилити, а ухвалу Івано-Франківського міського суду від 23 липня 2012 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий: Г.П. Мелінишин

Судді: І.В. Бойчук

Г.І. Шалаута_______________________________________________________________________________

Справа №0907/11421/2012 Головуючий у 1 інстанції Бабій О.М.

Провадження № 22ц/0990/1949/2012 Суддя-доповідач Мелінишин Г.П.

Категорія 27