Справа №2-0-106/07
РІШЕННЯ
іменем України
24 вересня 2007 року м. Харків
Орджонікідзевський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого-судді Шевченка С. В.
за участю секретаря Шоста Є.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву ОСОБА_1, зацікавлені особи: ОСОБА_2, про надання права на шлюб,
встановив:
14.09.2007 року ОСОБА_1 подала до суду заяву, в якій просить надати їй право на шлюб з ОСОБА_3, оскілки вона не досягла шлюбного віку.
В судовому засіданні ОСОБА_1 заяву підтримала.
ОСОБА_2, батько заявниці, не заперечував проти надання його дочці права на шлюб.
Мати заявниці, ОСОБА_4., в судове засідання не з'явилась, надала заяву, з якої вбачається, що вона не заперечує проти наданняОСОБА_1права на шлюб з ОСОБА_3
ОСОБА_3 в судовому засіданні підтвердив свій намір одружитися з ОСОБА_1
З'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 2 ст. 23 СК України за заявою особи, яка досягла чотирнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам.
Як встановлено судом, ОСОБА_1 проживає з ОСОБА_3 однією сім'єю останні п'ять місяців/Ведуть спільне господарство окремо від батьків.
Як вбачається з довідки № 125 від 27.08.2007 року, заявниця перебуває на обліку в міській поліклініці № 18 в зв'язку з вагітністю.
На підставі встановлених обставин, суд приходить до висновку, що укладення шлюбу відповідає інтересам ОСОБА_1
Керуючись ч. 2 ст. 23 СК України, ст. 234 ЦПК України, суд, -
вирішив:
Заяву задовольнити.
Надати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право на шлюб з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.