Справа № 0308/13617/12 Провадження №22-ц/0390/1732/2012 Головуючий у 1 інстанції:Крупінська С.С.

Категорія: 79 Доповідач: Данилюк В. А.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

02 листопада 2012 року місто Луцьк

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Волинської області Данилюк В.А., вивчивши апеляційну скаргу Відділу державної виконавчої служби Луцького районного управління юстиції на ухвалу Луцького міськрайонного суду від 03 вересня 2012 року у справі за поданням Відділу державної виконавчої служби Луцького районного управління юстиції про примусове проникнення в квартиру боржника, -

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою Луцького міськрайонного суду від 03 вересня 2012 року в задоволенні подання Відділу державної виконавчої служби Луцького районного управління юстиції про примусове проникнення в квартиру боржника відмовлено.

Відділ державної виконавчої служби Луцького районного управління юстиції подав апеляційну скаргу на ухвалу Луцького міськрайонного суду, однак при подачі апеляційної скарги не було сплачено судовий збір, визначений Законом України «Про судовий збір».

Ухвалою судді апеляційного суду від 11 жовтня 2012 року апеляційну скаргу було залишено без руху і надано строк 5 днів з дня отримання ухвали для усунення недоліків.

11.10.2012 року копія зазначеної ухвали була направлена до Відділу державної виконавчої служби Луцького районного управління юстиції, для відому і отримана ними 15.10.2012 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Згідно ч. 2 ст. 121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На день постановлення даної ухвали недоліки апеляційної скарги не усунуті, а тому, відповідно до вимог ст.121 ЦПК України, апеляційну скаргу слід вважати неподаною і повернути особі, яка її подала.

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України,

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу Відділу державної виконавчої служби Луцького районного управління юстиції на ухвалу Луцького міськрайонного суду від 03 вересня 2012 року у справі за поданням Відділу державної виконавчої служби Луцького районного управління юстиції про примусове проникнення в квартиру боржника вважати неподаною і повернути особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя: