Справа №2-3242/07
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.10.2007 року Святошинський райсуд м. Києва
у складі головуючого судді Кохановської З.С.
при секретарі Дащинської Н.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Державного закладу „Санітарно-епідемілогічної станції на Львівській залізниці" Міністерства охорони здоров'я України до ОСОБА_1про відшкодування матеріальної шкоди, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з даною заявою, якою просив стягнути з відповідача матеріальну шкоду у розмірі 5960 грн. 00 коп., завданої внаслідок пошкодження автомобіля Шкода, д.н. НОМЕР_1, який знаходиться на балансі позивача, в результаті ДТП, яка мала місце 02.06.2006 року на вул. Луганській в м. Львові, з вини відповідача, якого постановою Святошинського райсуду м. Києва від 30.06.2006 року визнано винним у порушенні п.п.12.1, 13.1 ПДР.
В судовому засіданні представник позивача уточнила заявлені вимоги і просила стягнути з відповідача матеріальну шкоду, відповідно до актів виконаних робіт на відновлення пошкодженого автомобіля Шкода, д.н. НОМЕР_1, у сумі 5450 грн.00 коп., витрати на проведення товарознавчої експертизи у сумі 450 грн.00 коп. та сплачені судові витрати у сумі 89 грн.60 коп., посилаючись на мотиви викладені в заяві.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином.
Суд, вислухавши представника позивача та дослідивши матеріали справи, вважає можливим розглянути дану справу у відсутності відповідача і ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, про що представник позивача не заперечує, яким частково задовольнити заявлені вимоги, виходячи із наступного.
Судом встановлено, що 02.06.2006 року на вул. Луганській в м. Львові відповідач керуючи автомобілем БМВ, д.н. НОМЕР_2, в порушення вимог п.п.12.1, 13.1 ПДР не дотримався безпечної дистанції внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем Шкода-Октавія, д.н. НОМЕР_1, який знаходиться на балансі позивача( а.с-8).
Постановою суді Святошинського райсуду м. Києва від 30.06.2006 року відповідача притягнуто до адміністративної відповідальності за порушення ним п.п.12.1, 13.1 ПДР(а.с. -6).
Відповідно до актів виконаних робіт по обслуговуванню та ремонту автомобіля Шкода-Октавія, НОМЕР_1, від 23.06.2006 року за №117/06 та 118/06 (а.с-32, 33) та платіжних доручень №№397 та 398 від 27.06.2006 року розмір цих витрат складає 5450 грн.00 коп., які підлягають стягненню з відповідача в повному обсязі, оскільки вказана шкода заподіяна з вини останього.
Витрати понесені позивачем на проведення товарознавчої експертизи у сумі 450 грн. 00 коп. не підлягають задоволенню, оскільки позивачем ставляться вимоги про стягнення фактичних витрат на відновлення автомобіля і необхідності проведення вказаної експертизи не було.
Відповідно ст. 88 ЦПК України підлягає стягненню на користь позивача судовий збір у сумі 54 грн. 00 коп. із розрахунку (5450, 00 х 1% і 30 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Керуючись ст. ст. 116 1187, 1192 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 57-60, 88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд-
ВИРІШИВ:
Заявлені вимоги задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, уродженця Львівської області, проживаючого АДРЕСА_1 на користь Державного закладу „Санітарно-епідемілогічної станції на Львівській залізниці" Міністерства охорони здоров'я України, матеріальну шкоду у сумі 5450 грн. 00 коп., сплачене державне мито у сумі 54 грн.50 коп. і 30 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього 5534 грн. 50 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення та апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.