КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 вересня 2012 року Справа № 1170/2а-2900/12
Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Момонт Г.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні о 10-10 год. адміністративну справу
за позовом: Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби
до відповідача: Приватного підприємства «Фірма Інгуша»
про стягнення коштів за податковим боргом,
за участю:
секретаря судового засідання -Ківачука Д.В.,
представників:
позивача -Панасенко І.Б.,
відповідача -Акулініної Л.О.,
Кіровоградська об'єднана державна податкова інспекція Кіровоградської області Державної податкової служби звернулася з позовом, в подальшому уточненим, до Приватного підприємства «Фірма Інгуша»про стягнення коштів за податковим боргом в сумі 15 901,17 грн., в тому числі 10 799,42 грн. плати за землю та 5 101,75 грн. штрафних санкцій за порушення законодавства про патентування, норм обігу готівки.
В судове засідання з'явилася представник позивача, яка підтримала уточненні позовні вимоги та просила суд їх задовольнити з підстав, зазначених у позовній заяві.
Представник відповідача в судовому засіданні визнала факт наявності у відповідача заборгованості із плати за землю за період з березня по червень 2012 р. та заперечила щодо штрафних (фінансових) санкцій, оскільки податкові повідомлення-рішення, якими вони визначені, винесені з порушенням вимог чинного законодавства. При цьому, представник відповідача зазначила, що ПП «Фірма Інгуша»не оскаржувало податкові повідомлення-рішення, якими визначено штрафні (фінансові) санкції в сумі 5 101,75 грн.
На підставі ч.3 ст.160 КАС України в судовому засіданні 26.09.2012 р. проголошено вступну та резолютивну частини постанови. Виготовлення постанови у повному обсязі відкладено у строк до 02.10.2012 р., про що повідомлено сторонам після проголошення вступної та резолютивної частини постанови в судовому засіданні.
Дослідивши подані позивачем та відповідачем документи і матеріали, заслухавши пояснення сторін, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, адміністративний суд,
ВСТАНОВИВ:
Приватне підприємство «Фірма Інгуша»12.03.1996 р. зареєстроване Реєстраційною палатою Виконавчого комітету Кіровоградської міської ради та взяте на облік як платник податків (а.с.6, 7).
Відповідно до п. п. 14.1.156 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України, податкове зобов'язання -сума коштів, яку платник податків, у тому числі податковий агент, повинен сплатити до відповідного бюджету як податок або збір на підставі, в порядку та строки, визначені податковим законодавством (у тому числі сума коштів, визначена платником податків у податковому векселі та не сплачена в установлений законом строк).
У відповідності до п.п.16.1.4 п.16.1 ст. 16 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.
Згідно із п.54.1 ст. 54 Податкового кодексу України крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов'язання та/або пені вважається узгодженою.
У відповідності до змісту п. 286.1 ст. 286 Податкового кодексу України підставою для нарахування земельного податку є дані державного земельного кадастру.
Згідно п. 286.2 ст. 286 Податкового кодексу України платники плати за землю (крім фізичних осіб) самостійно обчислюють суму податку щороку станом на 1 січня і не пізніше 20 лютого поточного року подають відповідному органу державної податкової служби за місцезнаходженням земельної ділянки податкову декларацію на поточний рік за формою, встановленою у порядку, передбаченому статтею 46 цього Кодексу, з розбивкою річної суми рівними частками за місяцями. Подання такої декларації звільняє від обов'язку подання щомісячних декларацій.
Згідно п. 287.3 ст. 287 Податкового кодексу України податкове зобов'язання щодо плати за землю, визначене у податковій декларації на поточний рік, сплачується рівними частками власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки за податковий період, який дорівнює календарному місяцю, щомісяця протягом 30 календарних днів, що настають за останнім календарним днем податкового (звітного) місяця.
Судом встановлено, що позивачем подано до податкового органу податкову декларацію з плати за землю за 2012 рік, яким самостійно визначено суму земельного податку, який підлягає сплаті у 2012 році в розмірі 32401,12 грн., а саме щомісячно за період з січня по серпень 2012 р. по 2 700,09 грн. та з вересня по грудень 2012 р. по 2 700,10 грн. (а.с.11-13).
Зі змісту облікової картки платника земельного податку суд вбачає, що з огляду на переплату в сумі 0,94 грн., за відповідачем рахується податковий борг із земельного податку за період з березня по червень 2012 року в сумі 10 799,42 грн. (2 700,09 грн. х 4 -0,94 грн.) (а.с.15-16).
У відповідності до п.п.54.3.3 п.54.3 ст.54 Податкового кодексу України, контролюючий орган зобов'язаний самостійно визначити суму грошових зобов'язань, зменшення (збільшення) суми бюджетного відшкодування та/або зменшення (збільшення) від'ємного значення об'єкта оподаткування податком на прибуток або від'ємного значення суми податку на додану вартість платника податків, передбачених цим Кодексом або іншим законодавством, зокрема, якщо згідно з податковим та іншим законодавством особою, відповідальною за нарахування сум податкових зобов'язань з окремого податку або збору, застосування штрафних (фінансових) санкцій та пені, у тому числі за порушення у сфері зовнішньоекономічної діяльності, є контролюючий орган.
17.12.2010 року Кіровоградською ОДПІ на підставі акта №0615/14/12/23/13769653 від 30.11.2010 р., винесено податкове повідомлення-рішення №0005622320, яким ПП «Фірма Інгуша»нараховано штрафні (фінансові) санкції на суму 1 270,75 грн. (а.с.40, 41-42).
Згідно акту №0122/11/28/23/13769653 від 12.03.2011 року Кіровоградською ОДПІ винесено податкове повідомлення-рішення №0001232320 від 22.03.2011 року, яким відносно ПП «Фірма Інгуша»застосовано штрафні (фінансові санкції) в розмірі 1,00 грн. (а.с.43, 44-45).
Згідно акту №0314/14/12/23/13769653 від 16.07.2011 року ДПІ у Березанському районі Миколаївської області винесено податкове повідомлення-рішення №0003272320 від 29.07.2011 року, яким ПП «Фірма Інгуша»нараховано штрафні (фінансові) санкції в розмірі 3 830,00 грн. (а.с.46-48).
Зі змісту облікової картки платника вбачається, що заборгованість ПП «Фірма Інгуша»із штрафних (фінансових) санкцій становить 5 101,75 грн. (1 270,75 грн. + 1,00 грн. + 3 830,00 грн.) (а.с.58-59).
Згідно п. п. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України, податковий борг -сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.
Таким чином, податковий борг ПП «Фірма Інгуша»із земельного податку та штрафних (фінансових) санкцій становить 15 901,17 грн. (10 799,42 грн. + 5 101,75 грн.)
Згідно п.95.2 ст.95 Податкового кодексу України, стягнення коштів та продаж майна платника провадиться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.
01.02.2011 року податковим органом виставлено податкову вимогу №114 на суму 20 034,00 грн., яка 04.02.2011 р. надіслана на адресу ПП «Фірма Інгуша» (а.с.5).
У відповідності до п. 59.5 ст. 59 Податкового кодексу України, у разі коли у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується, погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що виник після надіслання (вручення) податкової вимоги.
Враховуючи, що податкова вимога №114 від 01.02.2011 р. не була відкликана податковим органом у встановленому порядку, то така податкова вимога є чинною до погашення відповідачем всієї суми податкового боргу.
Згідно п.95.1. ст.95 Податкового кодексу України, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності -шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.
На підставі викладеного, враховуючи ненадання відповідачем суду доказів сплати податкового боргу у сумі 15 901,17 грн., або інших доказів в обґрунтування його відсутності, враховуючи часткове визнання представником відповідача позовних вимог в сумі 10 799,42 грн., суд вважає, що вимоги Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби підлягають задоволенню.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 86, 94, 159 -163, 167 КАС України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
1. Адміністративний позов задовольнити у повному обсязі.
2. Стягнути з Приватного підприємства «Фірма Інгуша», код ЄДРПОУ 13769653 (25014, м. Кіровоград, вул. Валентини Терешкової, 219) на користь Державного бюджету України в особі Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби податковий борг в загальному розмірі 15 901,17 грн. (п'ятнадцять тисяч дев'ятсот одна грн. 17 коп.), в тому числі:
- податковий борг з плати за землю в розмірі 10 799,42 грн. (десять тисяч сімсот дев'яносто дев'ять грн. 42 коп.) на рахунок Міськфінуправління, Банк: ГУДСКУ у Кіровоградській області МФО: 823016 ЗКПО банка: 38037409 рахунок: 33212811700002, код платежу: 13050100;
- штрафні санкції за порушення законодавства про патентування, норм обігу готівки в сумі 5 101,75 грн. (п'ять тисяч сто одна грн. 75 коп.) на рахунок УДСКУ у м. Кіровограді Кіровоградської області Банк: ГУДСКУ у Кіровоградській області МФО: 823016 ЗКПО банка: 38037409 рахунок: 31114104700002, код платежу 21080900.
Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10- денний строк з дня отримання копії постанови у повному обсязі.
Суддя Кіровоградського
окружного адміністративного суду Г.М. Момонт