ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_________________________________________________________________________

УХВАЛА

"16" жовтня 2012 р.Справа № 5023/2911/12 вх. № 2911/12

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Дзюби О.А. при секретарі Шаповалов О.В.

За участю представника ліквідатора - Хорошевської Т.В. жов. від 20.12.11р.

розглянувши клопотання ліквідатора про роз'яснення п. 2 резолютивної частини постанови господарського суду Харківської області від 24 липня 2012р.

по справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Синтез ЛТД", м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Синтез ЛТД", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 24 липня 2012 року Товариство з обмеженою відповідальністю «СИНТЕЗ ЛТД» визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Тоцьку К.М., якого зобов'язано виконати ліквідаційну процедуру, докази надати суду.

До господарського суду звернувся ліквідатор ТОВ «СИНТЕЗ ЛТД» з клопотанням (вх№ 16057) про роз'яснення п. 2 резолютивної частини постанови господарського суду Харківської області від 24 липня 2012р., а саме:

1) чи мають бути скасовані арешти, накладені на майно банкрута - ТОВ «СИНТЕЗ ЛТД», в тому числі на грошові кошти, які містяться на розрахункових рахунках банкрута в установах банків;

2) чи зобов'язаний Червонозаводський відділ державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції скасувати арешт на кошти боржника - ТОВ «СИНТЕЗ ЛТД», що містяться на рахунках :

№ 26050010060951 (укр. гривня) в ПАТ «ВТБ Банк»(МФО 321767);

№ 26049010060951 (укр. гривня) в ПАТ «ВТБ Банк»(МФО 321767);

№ 26005010060951 (укр. грн.) в ПАТ «ВТБ Банк»(МФО 321767);

№ 26007192086 (укр. гривня )в АБ «Укргазбанк» (МФО 320478);

№ 26005016815059 (укр. гривня, євро, долар США , рос. рубль) в Філії АТ «Укрексімбанк» м. Харків (МФО 351618);

3) чи зобов'язаний Червонозаводський відділ державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції винести постанову про закінчення виконавчого провадження (реєстраційний № виконавчого провадження 28884093) про стягнення з ТОВ «СИНТЕЗ ЛТД» заборгованості за наказом № 38/356 виданому господарським судом м. Києва 18.11.2010р.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 25 вересня 2012 року клопотання ліквідатора призначено до розгляду в судовому засіданні на 16 жовтня 2012року.

В судовому засіданні представник ліквідатора підтримав клопотання та просив суд надати роз'яснення п. 2 резолютивної частини постанови господарського суду від 24 липня 2012р. про визнання ТОВ «СИНТЕЗ ЛТД» банкрутом в частині скасування арештів, накладених на його розрахункові рахунки. Своє клопотання ліквідатор обґрунтовує тим, що існування на даний час обтяження щодо майна ТОВ «СИНТЕЗ ЛТД» у вигляді арештів банківських рахунків банкрута значно ускладнює виконання ліквідаційної процедури, зокрема, унеможливлює їх закриття та перерахування залишків коштів на них на ліквідаційний рахунок банкрута.

Заслухавши присутнього у засіданні суду представника ліквідатора, розглянувши матеріали справи, надане клопотання, судом встановлено наступне.

Відповідно до ст. 5 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно ст. 4-1 Господарського процесуального кодексу України, господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченого цим кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Тобто, при вирішенні питань процесуального характеру під час розгляду справ про банкрутство господарські суди повинні керуватися Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" і застосовувати ті статті або відповідні частини статей Господарського процесуального кодексу України, які мають універсальний характер для будь-якої форми судового процесу.

Згідно ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Подання заяви про роз'яснення рішення суду допускається, якщо воно ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред'явлене до примусового виконання.

Як вбачається з матеріалів справи, в ході виконання ліквідаційної процедури ТОВ «СИНТЕЗ ЛТД» при зверненні до банківських установ з метою закриття розрахункових рахунків ліквідатором було з'ясовано, що на всі розрахункові рахунки банкрута накладений арешт. Так, постановою державного виконавця Червонозаводського ВДВС ХМУЮ Мороз О.І. від 29 листопада 2011р. по виконавчому провадженню за реєстраційним № 28884093 за наказом № 38/356, виданому господарським судом м. Києва 18.11.2010р. накладено арешт на грошові кошти, які містяться на наступних рахунках боржника: № 26007192086 в АБ «Укргазбанк», м. Київ, МФО 320478, № 26005010060951 та № 26050010060951 у ПАТ «ВТБ Банк», м.Київ, МФО 321767; № 26005016815059 у Філія АТ «Укрексімбанк», м. Харків. Ліквідатором надано до господарського суду копію зазначеної постанови державного виконавця.

Як свідчить довідка Основ'янської МДПІ м. Харкова (вих. № 9197/10/18.3-20 від 20.08.2012р.) у ТОВ «СИНТЕЗ ЛТД» маються наступні відкриті рахунки в установах банків:

- № 26050010060951 (укр. гривня) та № 26049010060951 (укр. гривня), № 26005010060951 (укр. грн.) в ПАТ «ВТБ Банк»(МФО 321767);

- № 26007192086 (укр. гривня )в АБ «Укргазбанк» (МФО 320478);

- № 26005016815059 ( укр. гривня, євро, долар США , рос. рубль ) в Філії АТ «Укрексімбанк» м. Харків (МФО 351618);

- №26003000266651 (укр. гривня) в АТ «Ерсте Банк».

На даний час закрити розрахункові рахунки банкрута в установах банків вважається неможливим у зв'язку з тим, що постановою державного виконавця накладений арешт на грошові кошти, які містяться на вищевказаних розрахункових рахунках.

Пунктом 2 резолютивної частини постанови господарського суду постановлено, що з дня прийняття постанови, зокрема, скасовуються арешти, що накладені на майно боржника, інші обмеження щодо розпорядження майном боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

Частиною 1 ст. 23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (надалі-Закон) встановлено, що з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, зокрема, скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

Таким чином, на підставі викладеного, суд вважає за необхідне роз'яснити ліквідатору, що на підставі приписів Закону та постанови господарського суду про визнання боржника банкрутом з дня прийняття судом такої постанови всі арешти, накладені на майно боржника мають бути скасовані, а майно має бути вільним від будь-яких обтяжень.

Пунктом 4 резолютивної частини постанови господарського суду Харківської області від 24 липня 2012р. ліквідатора зобов'язано, зокрема, закрити всі рахунки в установах банків і відкрити або переоформити один основний рахунок для проведення розрахунків з кредиторами та виконати інші дії, передбачені ст.ст. 25-34 Закону.

Пунктом 5 резолютивної частини постанови господарського суду від 24 липня 2012р. ліквідатора зобов'язано виконати ліквідаційну процедуру і надати, зокрема, довідки установ банків про закриття рахунків банкрута.

У відповідності до ч. 7 ст. 30 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» ліквідатор зобов'язаний використовувати при проведенні ліквідаційної процедури тільки один рахунок боржника в банківській установі. Інші рахунки, виявлені при проведенні ліквідаційної процедури, підлягають закриттю ліквідатором. Залишки коштів на цих рахунках перераховуються на основний рахунок боржника.

Отже, внаслідок визнання судом боржника банкрутом та відкриття відносно нього ліквідаційної процедури виникає особливий правовий процес щодо такого банкрута, який провадиться згідно із приписами Закону. Ліквідація банкрута та здійснення ліквідатором заходів у ліквідаційній процедурі спрямовані на задоволення визнаних судом вимог кредиторів за рахунок майна банкрута, включеного до ліквідаційної маси, а також грошових коштів на банківських рахунках боржника. Виконання ліквідаційних заходів, в тому числі і закриття банківських рахунків, здійснюються ліквідатором у порядку, визначеному Законом і на підставі повноважень, наданих останньому Законом та постановою господарського суду про визнання боржника банкрутом. Арешт, накладений державним виконавцем на кошти боржника, які містяться на банківських рахунках, зволікає проведенню ліквідатором ліквідаційної процедури і унеможливлює виконання ним саме таких дій як перерахування залишку грошових коштів на ліквідаційний рахунок банкрута та закриття інших рахунків, виявлених в ліквідаційній процедурі.

Таким чином, з урахуванням вищевикладеного, господарський суд вважає за необхідне роз'яснити ліквідатору, що Червонозаводський відділ державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції зобов'язаний скасувати арешт на кошти банкрута - ТОВ «СИНТЕЗ ЛТД», що містяться на його банківських рахунках.

У відповідності до п. 6 ч. 1 ст.49 Закону України «Про виконавче провадження» виконавче провадження підлягає закінченню у разі передачі виконавчого документа ліквідаційній комісії (або ліквідатору) у разі ліквідації боржника - юридичної особи.

Згідно ч. 3 ст. 49 Закону України «Про виконавче провадження»про закінчення виконавчого провадження державний виконавець виносить постанову з обов'язковим мотивуванням підстав її винесення, яка затверджується начальником відділу, якому він безпосередньо підпорядкований.

Згідно ч. 2 ст. 50 Закону України «Про виконавче провадження» у разі якщо у виконавчому провадженні державним виконавцем накладено арешт на майно боржника, у постанові про закінчення виконавчого провадження або повернення виконавчого документа до суду або іншого органу (посадовій особі), який його видав, державний виконавець зазначає про зняття арешту, накладеного на майно банкрута.

Таким чином, на підставі приписів Закону України «Про виконавче провадження», Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» та постанови господарського суду від 24 липня 2012р., суд вважає за необхідне роз'яснити ліквідатору, що Червонозаводський відділ державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції зобов'язаний винести постанову про закінчення виконавчого провадження стосовно банкрута - ТОВ «СИНТЕЗ ЛТД».

Господарський суд Харківської області також має зазначити, що відповідно до ст. 124 Конституції України, судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов'язковими до виконання на всій території України.

Згідно ст.4-5 Господарського процесуального кодексу України, невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22-34, 51 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ліквідатора ТОВ «СИНТЕЗ ЛТД» - арбітражного керуючого Тоцької К.М. про роз'яснення п.2 резолютивної частини постанови господарського суду Харківської області від 24 липня 2012 р. у справі № 5023/2911/12 в частині скасування арештів, накладених на розрахункові рахунки банкрута задовольнити.

2. Роз'яснити п. 2 резолютивної частини постанови господарського суду Харківської області від 24 липня 2012 р. по справі № 5023/2911/12 наступним чином:

- в процедурі ліквідації банкрута скасовуються арешти, накладені на майно банкрута - Товариства з обмеженою відповідальністю «СИНТЕЗ ЛТД» (код ЄДРПОУ 21172685), в тому числі на грошові кошти, які містяться на розрахункових рахунках банкрута в установах банків;

- в процедурі ліквідації банкрута Червонозаводський відділ державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції зобов'язаний винести постанову про закінчення виконавчого провадження (реєстраційний № виконавчого провадження 28884093) про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «СИНТЕЗ ЛТД» (код ЄДРПОУ 21172685) заборгованості за наказом № 38/356 виданому господарським судом м. Києва 18.11.2010р.

- в процедурі ліквідації банкрута Червонозаводський відділ державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції зобов'язаний скасувати арешт на кошти боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «СИНТЕЗ ЛТД» (код ЄДРПОУ 21172685), що містяться на рахунках :

№ 26050010060951 (укр. гривня) в ПАТ «ВТБ Банк»(МФО 321767);

№ 26049010060951 (укр. гривня) в ПАТ «ВТБ Банк»(МФО 321767);

№ 26005010060951 (укр. грн.) в ПАТ «ВТБ Банк»(МФО 321767);

№ 26007192086 (укр. гривня )в АБ «Укргазбанк» (МФО 320478);

№ 26005016815059 ( укр. гривня, євро, долар США , рос. рубль ) в Філії АТ «Укрексімбанк» м. Харків (МФО 351618).

3. Дану ухвалу направити ліквідатору.

Суддя Дзюба О.А.