ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________________________________________________________________________

УХВАЛА

"15" жовтня 2012 р. Справа № 5023/2756/11

вх. № 2756/11

Суддя господарського суду Дзюба О.А.

при секретарі судового засідання Шаповалов О.В.

За участю:

Представника кредитора - Бихно О.М. довіреність від 10.02.12р.

Представника боржника - Болоховцев Є.В. довіреність від 25.01.12р.

Розглянувши справу за заявою

Приватного підприємства "АЗЧ Постач", м. Харків

до Державного підприємства "Харківський завод шампанських вин" м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 13 вересня 2012 року призначено справу до розгляду на 10 жовтня 2012 року; зобов'язано кредитора та боржника виконати в повному обсязі вимоги попередніх ухвал господарського суду Харківської області.

В судовому засіданні 10 жовтня 2012 року оголошувалась перерва до 15 жовтня 2012 року, у зв'язку з надходженням заяви (вх№ 2874) від представника боржника та клопотання (вх№ 16557) від представника кредитора про фіксування судового процесу за допомогою звукозаписуючого технічного засобу, з метою налаштування програми звукозапису.

До канцелярії суду від арбітражного керуючого Лучко А.В. надійшла заява (вх№ 16643) про відкладення розгляду справи.

Через канцелярію суду від представника ініціюючого кредитора надійшло клопотання (вх№ 16583), в якому він просить зобов'язати Міністерства юстиції України надати кандидатуру арбітражного керуючого для участі у справі в якості розпорядника майна боржника.

В судовому засіданні представник кредитора підтримав своє клопотання, просив його задовольнити, обґрунтовуючи тим, що відповідно до Наказу № 368/5а від 05.03.2012р. Міністерства юстиції України змінився порядок внесення господарському суду пропозицій щодо кандидатур арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів).

Присутній у засіданні суду представник боржника проти клопотання кредитора заперечував, надав усні пояснення по справі.

Заслухавши присутніх у судовому засіданні учасників процесу, розглянувши матеріали справи, клопотання кредитора про зобов'язання Міністерства юстиції України надати кандидатуру арбітражного керуючого для участі у справі в якості розпорядника майна боржника, суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. 5 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно до ст. 11 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" суддя, прийнявши заяву про порушення справи про банкрутство, не пізніше ніж на п'ятий день з дня її надходження виносить і направляє сторонам та державному органу з питань банкрутства ухвалу про порушення провадження у справі про банкрутство, в якій вказується про прийняття заяви до розгляду, про введення процедури розпорядження майном боржника, призначення розпорядника майна, дату проведення підготовчого засідання суду, яке має відбутися не пізніше ніж на тридцятий день з дня прийняття заяви про порушення справи про банкрутство, якщо інше не передбачено цим Законом, введення мораторію на задоволення вимог кредиторів.

Якщо при прийнятті заяви про порушення справи про банкрутство призначити розпорядника майна неможливо, розпорядник майна призначається на підготовчому засіданні.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 15 квітня 2011року за заявою кредитора - Приватного підприємства "АЗЧ Постач" порушено провадження у справі про банкрутство Державного підприємства "Харківський завод шампанських вин", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Як вбачається з матеріалів справи, під час порушення справи про банкрутство Державного підприємства "Харківський завод шампанських вин" розпорядник майна призначений не був, у зв'язку з необхідністю погодження кандидатури арбітражного керуючого на участь у справі з державним органом з питань банкрутства, згідно положень абз.2 п. 2 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Відповідно до п.п. 1,2 ст. 2 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" державну політику щодо запобігання банкрутству, а також забезпечення умов реалізації процедур відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом стосовно державних підприємств та підприємств, у статутному капіталі яких частка державної власності перевищує двадцять п'ять відсотків, суб'єктів підприємницької діяльності інших форм власності у випадках, передбачених цим Законом, здійснює державний орган з питань банкрутства, який діє на підставі положення, затвердженого у встановленому порядку.

Державний орган з питань банкрутства сприяє створенню організаційних, економічних, інших умов, необхідних для реалізації процедур відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом; пропонує господарському суду кандидатури арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) для державних підприємств або підприємств, у статутному капіталі яких частка державної власності перевищує двадцять п'ять відсотків, щодо яких порушена справа про банкрутство, та в інших випадках, передбачених цим Законом та інш.

Відповідно до положень діючого законодавства уповноваженим державним органом з питань банкрутства є Міністерство юстиції України.

В зв'язку з тим, що як свідчать матеріали справи, в статутному капіталі ДП "Харківський завод шампанських вин" частка державного власності становить 100 %, кандидатура арбітражного керуючого підлягає попередньому погодженню із Міністерством юстиції України.

05.03.2012 року Міністерством юстиції України прийнято наказ № 368/5-а «Про затвердження Порядку внесення господарському суду пропозицій щодо кандидатур арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів)» (далі - Порядок № 368/5-а), відповідно до якого втратили чинність накази Мін'юсту від 26.08.2011 р. № 2039/5 "Про порядок внесення господарському суду пропозицій щодо кандидатур арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) та № 2076/5 від 07.09.2011 р. "Про персональний склад Комісії з підготовки пропозицій Міністерства юстиції Україна господарському суду щодо кандидатур арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів).

Процедура реалізації Міністерством юстиції України, покладеного на нього відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та Положення про Міністерство юстиції України, затвердженого Указом Президента України від 06 квітня 2011 року N 395, повноваження щодо пропонування господарському суду кандидатур арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) (далі - арбітражні керуючі) для державних підприємств або підприємств, у статутному капіталі яких частка державної власності перевищує двадцять п'ять відсотків, у разі порушення щодо них справи про банкрутство та в інших випадках, передбачених Законом, визначається Порядком внесення господарському суду пропозицій щодо кандидатур арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів), затвердженим наказом Міністерства юстиції від 05.03.2012, № 368/5-а (надалі - Порядок внесення пропозицій).

У відповідності до п. п. 2, 4, 5, 6, 7 Порядку внесення господарському суду пропозицій щодо кандидатур арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів), затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 05.03.2012 року №368/5-а кандидатури арбітражних керуючих для призначення їх розпорядниками майна, керуючими санацією, ліквідаторами для державних підприємств або підприємств, у статутному капіталі яких частка державної власності перевищує двадцять п'ять відсотків, щодо яких порушена справа про банкрутство, та в інших випадках, передбачених Законом, пропонуються господарському суду Міністерством юстиції України.

Міністерство юстиції України формує і розміщує на офіційному веб-сайті Мін'юсту України перелік підприємств, щодо яких є підстави для внесення господарському суду пропозицій щодо кандидатур арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів).

Перелік підприємств розміщується на офіційному веб-сайті Мін'юсту України щоп'ятниці в розділі "Підготовка пропозицій господарському суду щодо кандидатур арбітражних керуючих" підрубрики "Банкрутство" рубрики "Напрями діяльності Міністерства".

Не пізніше наступного робочого дня після розміщення Переліку підприємств на офіційному веб-сайті Мін'юст України письмово звертається до уповноважених органів управління державним майном з проханням висловити свою позицію щодо арбітражних керуючих для призначення їх розпорядниками майна, керуючими санацією, ліквідаторами підприємств, включених до Переліку підприємств.

Протягом 7 календарних днів з дня розміщення Переліку підприємств на офіційному веб-сайті Мін'юст України приймає звернення щодо кандидатур арбітражних керуючих для внесення пропозицій господарському суду щодо призначення розпорядниками майна, керуючими санацією або ліквідаторами боржників (банкрутів).

Відповідно до п. п. 11, 13 Порядку внесення господарському суду пропозицій щодо кандидатур арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів), затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 05.03.2012 року №368/5-а Мін'юст України пропонує господарському суду кандидатуру арбітражного керуючого за результатами аналізу всіх звернень, поданих із дотриманням вимог цього Порядку. Пропозиція Міністерства юстиції України щодо кандидатури арбітражного керуючого для призначення його розпорядником майна, керуючим санацією або ліквідатором боржника (банкрута) надсилається господарському суду листом, який підписує керівник структурного підрозділу Мін'юсту України, який забезпечує реалізацію повноважень державного органу з питань банкрутства. Копія листа Мін'юсту України до господарського суду з пропозицією щодо кандидатури арбітражного керуючого надсилається уповноваженому органу управління державним майном, ініціаторам звернень щодо кандидатур арбітражних керуючих для боржника (банкрута), для якого цим листом надано пропозицію господарському суду, і відповідному територіальному органу з питань банкрутства.

Згідно ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" процедура розпорядження майном боржника - це система заходів щодо нагляду та контролю за управлінням та розпорядженням майном боржника, з метою забезпечення збереження та ефективного використання майнових активів боржника та проведення аналізу його фінансового становища.

Розпорядник майна - фізична особа, на яку у встановленому цим Законом порядку покладаються повноваження щодо нагляду та контролю за управлінням та розпорядженням майном боржника на період провадження у справі про банкрутство в порядку, встановленому цим Законом;

У зв'язку з тим, що порядок надання кандидатур згідно якого пропоновувалась кандидатура Лучко А.В. втратив чинність, та на час розгляду клопотання кредитора в матеріалах справи відсутні кандидатури арбітражних керуючих, які визначені згідно чинного порядку внесення господарському суду пропозицій щодо кандидатур арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів), затвердженим наказом Мін'юсту від 05.03.2012, № 368/5-а, господарський суд дійшов висновку, що клопотання кредитора є таким, що підлягає задоволенню.

Врахувавши викладене, права та законні інтереси боржника та кредитора, з метою забеспечення ефективного та неупередженого проведення процедури розпорядження майном боржника, суд дійшов висновку зобов'язати державний орган з питань банкрутства - Департамент нотаріату, банкрутства та функціонування центрального засвідчувального органу Міністерства юстиції України надати суду пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для участі у справі в якості розпорядника майна Державного підприємства "Харківський завод шампанських вин" у відповідності до Порядку внесення господарському суду пропозицій щодо кандидатур арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів), затвердженого Наказом Міністерства юстиції України 05.03.2012 р, за № 368/5-а.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин вона не може бути вирішена в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Приймаючи до уваги необхідність витребування судом доказів, які мають суттєве значення для всебічного та повного розгляду справи, суд вважає доцільним розгляд справи відкласти.

Керуючись ст. ст. 2, 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання кредитора про зобов'язання Міністерства юстиції України надати кандидатуру арбітражного керуючого для участі у справі в якості розпорядника майна боржника.

2. Зобов'язати державний орган з питань банкрутства - Департамент нотаріату, банкрутства та функціонування центрального засвідчувального органу Міністерства юстиції України надати суду пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для участі у справі в якості розпорядника майна Державного підприємства "Харківський завод шампанських вин", у відповідності до Порядку внесення господарському суду пропозицій щодо кандидатур арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів), затвердженого Наказом Міністерства юстиції України 05.03.2012 р, за № 368/5-а.

3. Відкласти розгляд справи на "26" листопада 2012 р. о(об) 10:00 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 107.

4. Зобов'язати учасників процесу виконати в повному обсязі вимоги попередніх ухвал господарського суду Харківської області.

5. Дану ухвалу направити боржнику, кредитору, державному органу з питань банкрутства, Міністерству юстиції України.

Суддя Дзюба О.А.