Судове рішення #25807384

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ


"01" листопада 2012 р. Справа № 2а-3386/12/0970

м. Івано-Франківськ


Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

судді Боршовського Т.І.

за участі секретаря судового засідання Ферштей А.М.

представника заявника: Переняка О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду матеріали подання Державної податкової інспекції у м. Івано-Франківську

до Комунального підприємства "Полігон ТПВ"

про стягнення коштів за податковим боргом в сумі 27615,00 грн.,-


ВСТАНОВИВ:

31.10.2012 року о 14:40 год. Державна податкова інспекція у м. Івано-Франківську звернулася до суду із поданням до Комунального підприємства "Полігон ТПВ" про стягнення коштів за податковим боргом в сумі 27615,00 грн.

Подання обґрунтоване тим, що відповідачем не сплачено податковий борг в розмірі 27615,00 грн. з податку на додану вартість, який виник в результаті несплати сум податкових зобов'язань, самостійно узгоджених відповідачем в податковій декларації № 9064102788 від 19.10.2012 року за вересень 2012 року, та в зв'язку з невиконанням податкової вимоги. У зв'язку з несплатою податкового боргу, на підставі пункту 95.3 статті 95 Податкового кодексу України податковий орган звернувся до суду з поданням про стягнення податкового боргу.

У судовому засіданні представник заявника подання підтримав, просив його задоволити, стягнувши з рахунків відповідача у банках, обслуговуючих такого платника податків, кошти в рахунок погашення податкового боргу в розмірі 27615,00 грн. відповідно до вимог пункту 95.3 ст. 95 Податкового кодексу України.

Комунального підприємства "Полігон ТПВ" участь представника в дане судове засідання не забезпечило, хоча було належним чином повідомлено про дату та час судового засідання за допомогою факсимільного зв'язку у відповідності до вимог ст.ст. 33, 38, 183-3 КАС України. Письмових заперечень на подання Державної податкової інспекції у м. Івано-Франківську суду не надало.

Заслухавши пояснення представників заявника, дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, судом встановлено наступне.

Як вбачається з матеріалів подання, податковий борг виник в результаті несплати відповідачем самостійно узгоджених ним грошових зобов'язань з податку на додану вартість згідно поданої податкової декларації № 9064102788 від 19.10.2012 року за вересень 2012 року.

Згідно з пунктом 49.18 статті 49 Податкового кодексу України податкові декларації, крім випадків, передбачених цим Кодексом, подаються за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює: календарному місяцю (у тому числі в разі сплати місячних авансових внесків) - протягом 20 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця; календарному кварталу або календарному півріччю (у тому числі в разі сплати квартальних або піврічних авансових внесків) - протягом 40 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) кварталу (півріччя); календарному року, крім випадків, передбачених підпунктами 49.18.4 та 49.18.5 цього пункту - протягом 60 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) року.

Пунктом 57.1 статті 49 Податкового кодексу України передбачено, що платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до пунктів 203.1, 203.2 статті 203 Податкового кодексу України податкова декларація з податку на додану вартість подається за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює календарному місяцю, протягом 20 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця.

Платник податку зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого пунктом 203.1 цієї статті для подання податкової декларації.

Таким чином, Комунальне підприємство "Полігон ТПВ" зобов'язане було сплатити податкове зобов'язання, зазначене в податковій декларації № 9064102788 від 19.10.2012 року за вересень 2012 року до 30.10.2012 року включно.

Однак як вбачається з поданої позивачем копії зворотнього боку облікової картки платника податку з ПДВ станом на 31.10.2012 року відповідачем вказане податкове зобов'язання в сумі 27615,00 грн. у строки, передбачені вищенаведеними нормами Податкового кодексу України виконано не було, а тому відповідно до п.п. 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 вказаного Кодексу є податковим боргом, який на день звернення до суду є непогашеним. Доказів протилежного відповідачем відповідно до вимог частини 1 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України суду не подано.

Відповідно до вимоги статті 6 Закону України від 21.12.2000 року № 2181 «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», що кореспондується із порядком надіслання податкової вимоги, визначеним пунктом 59.3 ст. 59 Податкового кодексу України, на адресу відповідача була направлена перша та друга податкові вимоги. Зокрема, як вбачається з копій корінців першої податкової вимоги форми "Ю" № 1/2671/29854/10/24-150/7609 від 03.11.2009 року на суму 42532,10 грн. та другої податкової вимоги форми "Ю2" № 2/2967/33247/10/24-150/8465 від 07.12.2009 року на суму 86108,73 грн., отриманих відповідачем, що підтверджується підписами уповноваженої особи відповідача на корінцях податкових вимог, а, отже, в силу п.п. 6.2.4 п. 6.2 ст. 6 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», норми якого були чинними на день отримання вказаних податкових вимог, податкові зобов'язання є узгодженими. Заявником надано суду довідку № 19530/10/19-150/5028 від 31.10.2012 року про те, що вищевказані податкові вимоги не відкликались, оскільки податковий борг вказаного боржника не переривався. Оскільки відповідачем відповідно до ч. 1 ст. 71 КАС України не подано суду доказів виконання вищевказаних податкових вимог в повному обсязі та відсутності в нього податкового боргу з моменту виставлення йому вказаних податкових вимог та до дня звернення з даним поданням, вищевказана друга податкова вимога відповідно до статті 60 Податкового кодексу України не є відкликаною, та не потребує винесення нової податкової вимоги.

Отже, суд визнає, що передбачені чинним законодавством заходи не привели до погашення податкового боргу.

Відповідно до статті 95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі (п. 95.1). Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги (п. 95.2). Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини (абзац 1 п. 95.3).

Згідно з частиною другою статті 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України подання подається до суду першої інстанції протягом двадцяти чотирьох годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду.

Як вбачається з матеріалів справи, 60-денний строк з дня виникнення податкового боргу з податку на додану вартість в сумі 27615,00 грн. закінчився 30.10.2012 року, водночас Державна податкова інспекція у м.Івано-Франківську звернулася до суду 31.10.2012 року о 14 год. 40 хв., тобто в межах двадцяти чотирьох годин з моменту встановлення обставини, що дає право на звернення до суду.

Враховуючи викладене, зважаючи на те, що судом встановлено наявність у відповідача податкового боргу, суд дійшов висновку про обґрунтованість подання, відповідно вимоги заявника підлягають задоволенню, а податковий борг стягненню з рахунків платника податків у банках, які його обслуговують.

На підставі статті 124 Конституції України, керуючись статтями 158-163, 167, 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України, -


ПОСТАНОВИВ:


Подання Державної податкової інспекції в м.Івано-Франківську задовольнити повністю.

Стягнути з рахунків Комунального підприємства "Полігон ТПВ" (ідентифікаційний код 33645903, місцезнаходження: 76018, Івано-Франківська область, місто Івано-Франківськ, село Хриплин, вулиця Автоливмашівська, будинок 10) у банках:

№ 26006052501604, МФО 336677, І-Фр.Ф.ПАТ КБ «Приватбанк», м.Івано-Франківськ;

№ 26057052501200, МФО 336677, І-Фр.Ф.ПАТ КБ «Приватбанк», м.Івано-Франківськ;

№ 26041052501001, МФО 336677, І-Фр.Ф.ПАТ КБ «Приватбанк», м.Івано-Франківськ;

№ 35434002002230, МФО 836014, ГУ ДКСУ в Івано-Франківській області;

№ 35442005002230, МФО 836014, ГУ ДКСУ в Івано-Франківській області;

№ 35443004002230, МФО 836014, ГУ ДКСУ в Івано-Франківській області, -

на користь Державного бюджету кошти в розмірі суми податкового боргу, який становить 27615 грн. (двадцять сім тисяч шістсот п'ятнадцять) гривень 00 копійок.

Постанова набирає законної сили в порядку та строки, встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова суду ухвалена за наслідками розгляду подання відповідно до статей 183-3, 256 Кодексу адміністративного судочинства України підлягає негайному виконанню та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтею 186 цього Кодексу шляхом подання через Івано-Франківський окружний адміністративний суд апеляційної скарги з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня проголошення постанови. У разі відкладення складення постанови у повному обсязі, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя: Боршовський Т.І.


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація