Судове рішення 5023/2911/12 від 05.11.2012

Судове рішення #25806356

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_________________________________________________________________________

УХВАЛА

"16" жовтня 2012 р.Справа № 5023/2911/12 вх. № 2911/12

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Дзюби О.А. при секретарі Шаповалов О.В.

За участю представника ліквідатора - Хорошевської Т.В. дов. від 20.12.11р.

розглянувши клопотання ліквідатора про роз'яснення п. 2 резолютивної частини постанови господарського суду Харківської області від 24 липня 2012р.

по справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Синтез ЛТД", м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Синтез ЛТД", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 24 липня 2012 року Товариство з обмеженою відповідальністю «СИНТЕЗ ЛТД» визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Тоцьку К.М., якого зобов'язано виконати ліквідаційну процедуру, докази надати суду.

До господарського суду звернувся ліквідатор ТОВ «СИНТЕЗ ЛТД» з клопотанням (вх№ 16056) про роз'яснення п. 2 резолютивної частини постанови господарського суду Харківської області від 24 липня 2012р., а саме:

1) чи мають бути скасовані обтяження, накладені на майно банкрута - ТОВ «СИНТЕЗ ЛТД»;

2) чи зобов'язаний обтяжувач - Західна МДПІ м. Харкова Харківської області ДПС скасувати публічне обтяження - податкову заставу, накладену на майно банкрута - ТОВ «СИНТЕЗ ЛТД»;

3) чи зобов'язаний обтяжувач - Західна МДПІ м. Харкова Харківської області ДПС виключити з Державного реєстру обтяжень рухомого майна про податкові застави відповідні записи.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 25 вересня 2012 року клопотання ліквідатора призначено до розгляду в судовому засіданні на 16 жовтня 2012року.

В судовому засіданні представник ліквідатора підтримав клопотання та просив суд надати роз'яснення п. 2 резолютивної частини постанови господарського суду від 24 липня 2012р. про визнання ТОВ «СИНТЕЗ ЛТД» банкрутом в частині скасування податкової застави майна боржника. Своє клопотання ліквідатор обґрунтовує тим, що існування на даний час обтяження щодо майна ТОВ «СИНТЕЗ ЛТД» у вигляді податкової застави значно ускладнює виконання ліквідаційної процедури, зокрема, унеможливлює реалізацію майна банкрута і як слід, погашення вимог кредиторів за рахунок коштів, отриманих від реалізації майна банкрута.

Заслухавши присутнього у засіданні суду представника ліквідатора, розглянувши матеріали справи, надане клопотання, судом встановлено наступне.

Відповідно до ст. 5 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно ст. 4-1 Господарського процесуального кодексу України, господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченого цим кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Тобто, при вирішенні питань процесуального характеру під час розгляду справ про банкрутство господарські суди повинні керуватися Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" і застосовувати ті статті або відповідні частини статей Господарського процесуального кодексу України, які мають універсальний характер для будь-якої форми судового процесу.

Згідно ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Подання заяви про роз'яснення рішення суду допускається, якщо воно ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред'явлене до примусового виконання.

Як вбачається з матеріалів справи, в ході виконання ліквідаційної процедури ліквідатором з'ясовано, що до Державного реєстру обтяжень рухомого майна про податкові застави внесено наступний запис, щодо обтяження майна банкрута, що підтверджується відповідним витягом:

Запис 1

Вид обтяження: публічне обтяження

Тип реєстрації: Поточна

Тип обтяження: податкова застава

Зареєстровано: 12.07.2012р. 15:11:53 за № 12729799 реєстратором: Харківська філія державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України

Контрольна сума запису: А 41ДЕДГ04Д

Підстава обтяження: ст.ст. 88,89 Податкового кодексу України, б/н, 10.07.2012, Західна МДПІ м. Харкова Харківської області ДПС

Об'єкт обтяження: майно платника податків згідно Акту опису майна № 18/19-11 від 10.07.2012р.

Відомості про обмеження відчуження: за погодженням з обтяжувачем

Обтяжувач: Західна МДПІ м. Харківської області ДПС, код 38160162, 61052, Харківська область, м. Харків, вул. Карла Маркса, 30

Боржник: ТОВ «СИНТЕЗ ЛТД», код 21172685, 61001, Харківська область, м.Харків, вул. Плеханівська, 2/5, кв.14

Термін дії: 12.07.2017р.

Звернення стягнення: не зареєстровано.

У відповідності до ст. 37 Закону України «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень» податкова застава належить до публічного обтяження.

Зміст даного обтяження полягає у тому, що на підставі податкової застави орган стягнення (податкова інспекція) має право у разі невиконання забезпеченого податковою заставою податкового зобов'язання отримати задоволення з вартості заставленого майна.

У відповідності до п.п. 93.1.3. п. 93.1. ст. 93 Податкового кодексу України майно платника податків звільняється з податкової застави з дня набрання законної сили відповідним рішенням суду про припинення податкової застави у межах процедур, визначених законодавством з питань банкрутства.

Пунктом 2 резолютивної частини постанови господарського суду постановлено, що з дня прийняття постанови, зокрема, скасовуються арешти, що накладені на майно боржника, інші обмеження щодо розпорядження майном боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

Частиною 1 ст. 23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (надалі-Закон) встановлено, що з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, зокрема, скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

Таким чином, на підставі викладеного, суд вважає за необхідне роз'яснити ліквідатору, що податкова застава є одним з видів обтяження майна банкрута. На підставі приписів Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» та постанови господарського суду про визнання боржника банкрутом з дня прийняття судом такої постанови всі обтяження майна скасовуються і активи платника податків звільняються з податкової застави.

Ліквідація банкрута та здійснення ліквідатором заходів у ліквідаційній процедурі спрямовані на задоволення визнаних судом вимог кредиторів за рахунок продажу майна банкрута. Виконання ліквідаційних заходів, в тому числі продаж майна банкрута, здійснюються ліквідатором у порядку, визначеному Законом і на підставі повноважень, наданих останньому Законом та постановою господарського суду про визнання боржника банкрутом.

Так, відповідно до ч.1 ст.25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон), ліквідатор з дня свого призначення здійснює такі повноваження: приймає до свого відання майно боржника, вживає заходів по забезпеченню його збереження: виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута; здійснює інвентаризацію та оцінку майна банкрута згідно з законодавством; аналізує фінансове становище банкрута; вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб; реалізує майно банкрута для задоволення вимог, включених до реєстру вимог кредиторів, у порядку, передбаченому цим Законом.

Згідно ч. 1 ст. 26 Закону, усі види майнових активів (майно та майнові права) банкрута, які належать йому на праві власності або повного господарського відання на дату відкриття ліквідаційної процедури та виявлені в ході ліквідаційної процедури, включаються до складу ліквідаційної маси, за винятком об'єктів житлового фонду, в тому числі гуртожитків, дитячих дошкільних закладів та об'єктів комунальної інфраструктури, які в разі банкрутства підприємства передаються в порядку, встановленому законодавством, до комунальної власності відповідних територіальних громад без додаткових умов і фінансуються в установленому порядку.

Згідно ст. 29 Закону після проведення інвентаризації та оцінки майна банкрута ліквідатор розпочинає продаж майна банкрута на відкритих торгах, якщо комітетом кредиторів не встановлено інший порядок продажу майна банкрута.

Отже, з моменту відкриття щодо боржника ліквідаційної процедури всі без винятку обтяження його активів, в тому числі податкова застава, підлягають скасуванню, тому що наявність у відповідних реєстрах відомостей про обтяження майна, яке входить до ліквідаційної маси банкрута перешкоджає ліквідатору виконанню в повному обсязі своїх обов'язків, а саме включення усіх майнових активів боржника до ліквідаційної маси з метою його подальшої реалізації для задоволення вимог кредиторів. Це пов'язано з тим, що у процедурі ліквідації задоволення вимог кредиторів відбувається за рахунок коштів, отриманих від здійсненої у встановленому порядку реалізації майна банкрута. Тому, майно банкрута повинно бути вільним від будь-яких обтяжень.

Відповідно до ст. 124 Конституції України, судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов'язковими до виконання на всій території України.

Згідно ст.4-5 Господарського процесуального кодексу України, невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України.

Таким чином, на думку суду, з метою виконання постанови господарського суду Харківської області від 24 липня 2012р. про визнання ТОВ «СИНТЕЗ ЛТД» банкрутом Західна МДПІ м. Харкова Харківської області ДПС, яка є обтяжувачем майна банкрута, зобов'язана скасувати обтяження у вигляді податкової застави, зареєстроване 12.07.2012р. за № 12729799 Харківською філією державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України та виключити з Державного реєстру обтяжень рухомого майна про податкові застави відповідний запис.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22-34, 51 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву ліквідатора ТОВ «СИНТЕЗ ЛТД» - арбітражного керуючого Тоцької К.М. про роз'яснення п.2 резолютивної частини постанови господарського суду Харківської області від 24 липня 2012 р. у справі № 5023/2911/12 в частині скасування податкової застави майна боржника задовольнити.

2. Роз'яснити п. 2 резолютивної частини постанови господарського суду Харківської області від 24 липня 2012 р. по справі № 5023/2911/12 наступним чином:

- в процедурі ліквідації банкрута скасовуються обтяження, накладені на майно, яке належить банкруту - Товариству з обмеженою відповідальністю «СИНТЕЗ ЛТД» (код ЄДРПОУ 21172685);

- в процедурі ліквідації банкрута обтяжувач майна банкрута - Західна МДПІ м. Харкова Харківської області ДПС зобов'язана скасувати публічне обтяження - податкову заставу, накладену на майно банкрута - Товариства з обмеженою відповідальністю «СИНТЕЗ ЛТД» (код ЄДРПОУ 21172685);

- в процедурі ліквідації банкрута обтяжувач майна банкрута - Західна МДПІ м. Харкова Харківської області ДПС зобов'язана виключити з Державного реєстру обтяжень рухомого майна про податкові застави наступний запис: