ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32 ____________________________________

УХВАЛА

31.10.12 Справа № 21,/5014/2469/2012.

За заявою

кредитора - Middletower Enterprises Limited, Nicosia, Cyprus,

до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Восток Інвест

Групп", м. Луганськ,

про порушення провадження у справі про банкрутство

суддя Кривохижа Т.Г.

при секретарі Меженській Ю.О.,

представники сторін:

від кредитора:

- Закірова К.М., довіреність б/н від 28.12.2011, Middletover Enterprises Limited (до оголошення

перерви);

- Мягков М.О., адвокат, свідоцтво №1037 від 26.04.2012, представник Middletover

Enterprises Limited за договором від 09.04.2012 (після перерви),

від боржника:

- не прибув,

розглянувши матеріали справи за заявою,

в с т а н о в и в:

обставини справи: банкрутство з загальних підстав Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»(далі - Закон); підготовче засідання;

- сторони належним чином та своєчасно проінформовані судом про час та місце проведення цього засідання (ухвала суду від 01.10.2012 № 21б/5014/2469/2012);

- у судовому засіданні 30.10.2012 відповідно до ст. 77 ГПК України було оголошено перерву до 11 годин 45 хвилин 31.10.2012 з метою дооформлення документів;

- клопотання про здійснення технічної фіксації судового процесу від присутніх не надходило;

- на адресу суду надійшли:

- повідомлення від 09.10.2012 про вручення поштового відправлення № 91016 1148057 5 рекомендованого листа з ухвалою суду від 01.10.2012 № 21б/5014/2469/2012 про банкрутство, надісланого кредитору -Middletover Enterprises Limited, за адресою для листування його уповноваженій особі - Закіровій 04.10.2012;

- повідомлення від 10.10.2012 про вручення поштового відправлення № 91016 1148056 7 рекомендованого листа з ухвалою суду від 01.10.2012 № 21б/5014/2469/2012 про банкрутство, надісланого на адресу боржника -Товариства з обмеженою відповідальністю «Восток Інвест Групп», його уповноваженій особі 04.10.2012 (підпис не розбірливий);

- довідка від 22.10.2012 № 13-52/106 Головного управління статистики у Луганській області з відомостями про боржника та його юридичну адресу, якою є вул. Цупова, 14-Б, м. Луганськ, 91002; керівник Маліновський Сергій Олександрович;

- довідка від 15.10.2012 № 14887355 (без серії) державного реєстратора виконавчого комітету Луганської міської ради з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців з інформацією щодо боржника;

- заява від 17.10.2012 б/н арбітражного керуючого Шалашного Л.О., ліцензія АД № 077506 від 29.08.2012, ідентифікаційний номер 3082907837, що мешкає за адресою: м. Новодружеськ Луганської області, вул. Миру, буд. 48, кв. 15, про участь у справі про банкрутство;

- лист від 10.10.2012 №25455/10 Ленінської МДПІ у м. Луганську Луганської області ДПС з відомостями про банківські рахунки боржника та з повідомленням про відсутність у нього податкового боргу;

- від кредитора:

- заява від 25.10.2012 про уточнення грошових вимог кредитора, за якою просить визнати грошові вимоги у 7 950 884 грн. 92 коп. боргу, з доданими до нього документами, переліченими у ньому;

- лист від 29.10.2012 про залучення до матеріалів справи доказів, з доданими до нього документами, переліченими у ньому;

- від боржника -відзив від 29.10.2012 б/н на заяву кредитора, за яким визнає кредиторські вимоги у розмірі 7 950 884 грн. 92 коп. боргу за станом на 28.09.2012 за курсом НБУ, з доданими до нього документами, переліченими у ньому;

- на початку судового засідання 31.10.2012 кредитором подане до суду клопотання від 31.10.2012 б/н про продовження строку підготовчого засідання на тридцять днів за аналогією ст. 69 ГПК України і в порядку, передбаченому ч. 1 ст. 11 Закону, у зв'язку з необхідністю дооформлення документів;

- матеріали справи та додатково надані були предметом розгляду у судовому засіданні.

Розглянувши матеріали справи, додатково надані, заслухавши пояснення та доводи присутніх та приймаючи до уваги, що:

- за ухвалою від 01.10.2012 суд порушив провадження у справі № 21б/5014/2469/2012 за заявою кредитора -Middletover Enterprises Limited, Nicosia, Cуprus, до боржника -Товариства з обмеженою відповідальністю «Восток Інвест Групп», ідентифікаційний код 31530668, вул. Цупова, 14-Б, м. Луганськ, 91002, про банкрутство з підстав ст.ст. 6, 7 Закону, тобто за загальною процедурою банкрутства, та призначив розгляд справи на 11 годин 45 хвилин 30.10.2012;

- у судовому засіданні 30.10.2012 відповідно до ст. 77 ГПК України було оголошено перерву до 11 годин 45 хвилин 31.10.2012 з метою дооформлення документів;

- після перерви 31.10.2012 у підготовчому судовому засіданні розглядається заява від 27.09.2012 б/н (вхідний по канцелярії суду № 40-2469/2012 від 28.09.2012) кредитора -Middletover Enterprises Limited, Nicosia, Cуprus, адреса для листування: 91033, м. Луганськ, вул. Новосьолова, 2а, яка подана до суду за загальною процедурою банкрутства про порушення провадження у справі про банкрутство боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Восток Інвест Групп», ідентифікаційний код 31530668, вул. Цупова, 14-Б, м. Луганськ, 91002, в зв'язку з тим, що боржник не виконав грошові зобов'язання перед кредитором у встановлений ч. 3 ст. 6 Закону строк безпосередньо через відкрите виконавче провадження в органах Державної виконавчої служби (докази додані до заяви);

- у судовому підготовчому засіданні з'ясувалося, що:

- кредитор не в повному обсязі виконав вимоги суду за ухвалою від 01.10.2012 № 21б/5014/2469/2012, бо на день розгляду справи витребувана інформація та матеріали, які мають суттєве значення для розгляду вимог кредитора і прийняття рішення за заявою, до суду у повному обсязі не надійшли, але у судовому засіданні подав вищезгадане клопотання про продовження строку проведення підготовчого засідання за аналогією ст. 69 ГПК України в межах 30-денного строку на підставі ч.1 ст. 11 Закону з метою дооформлення документів та надання додаткових доказів;

- боржник у судове засідання для подання пояснень за обставинами справи не з'явився, хоча, надав суду відзив від 29.10.2012 б/н на заяву кредитора, за яким визнає кредиторські вимоги у повному розмірі - 7 950 884 грн. 92 коп. боргу за станом на 28.09.2012 за курсом НБУ;

- термін проведення підготовчого засідання по даній справі згідно з приписами ч. 1 ст. 11 Закону спливає сьогодні - 31.10.2012;

- згідно з приписами ч. 3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду - в даному випадку судової процедури, господарський суд може продовжити строк розгляду справи, але не більш, як на 15 днів; за спеціальним законом термін розгляду заяви у підготовчому засіданні за ч. 1 ст. 11 Закону складає 30 днів;

- враховуючи викладене, з метою всебічного, об'єктивного та повного розгляду заяви боржника, суд дійшов висновку про доцільність задовольнити вищезазначену заяву кредитора і за аналогією ст. 69 ГПК України в порядку ч. 1 ст. 11 Закону продовжує строк проведення підготовчого засідання на тридцять днів, тобто з 01.11.2012 по 30.11.2012 включно, та розгляд справи у підготовчому засіданні призначає на 11 годин 30 хвилин 14.11.2012.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 32, 34, 38, 43, 50, 51, 69, 75, 77, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 1, 5, 7, 8, 11, 12, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд

у х в а л и в:

1. В порядку ч. 1 ст. 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" продовжити строк проведення підготовчого засідання на тридцять днів, тобто з 01.11.2012 по 30.11.2012 включно.

2. Призначити розгляд справи у підготовчому судовому засіданні на 11 годин 30 хвилин 14.11.2012 у приміщенні господарського суду Луганської області, каб. 337.

3. Вдруге зобов'язати виконати приписи ухвали суду від 01.10.2012 №21б/5014/2469/2012, в тому числі:

- кредитора -надати суду нормативне обґрунтування правомірності подання заяви про банкрутство до суду, уточнення суми безспірних кредиторських вимог до боржника за текстом заяви та її резолютивною частиною, в тому числі у гривневому еквіваленті; оригінали документів, доданих до заяви у копіях, - для огляду у засіданні суду, їх належним чином засвідчені копії -до справи; документальне підтвердження наявності у кредитора статуту юридичної особи на цей час, статутні документи боржника (за наявності, в належним чином засвідчених копіях - для залучення до справи); належним чином оформлену довіреність на представництво кредитора гр. Закіровою К.М. у відповідності до чинного законодавства (оригінал для огляду, її належна копія -до справи); довідки про державну реєстрацію боржника, як суб'єктів господарської діяльності, та про включення боржника до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців на даний час; документальне підтвердження наявності на цей час безспірних грошових зобов'язань боржника перед кредитором за заявою з основного боргу у розмірі не менш, ніж 300 мінімальних розмірів зарплати; докази фінансової неспроможності боржника задовольнити грошові вимоги кредитора протягом трьох місяців після встановленого ч. 3 ст. 6 Закону для їх погашення строку; письмові відомості про стан виконання виконавчого провадження органом Державної виконавчої служби за виконавчим написом №797 від 15.05.2012 приватного нотаріуса Луганського міського нотаріального округу Лазор І.В. (довідку про залишок непогашеного боргу) та докази неможливості виконання виконавчого провадження за виконавчим документом, а саме: постанова ВДВС про відкриття виконавчого провадження; акти державного виконавця про відсутність майна у боржника, на яке може бути звернено стягнення, тощо; докази стійкої неплатоспроможності боржника; відомості щодо всіх банківських установ, що здійснюють розрахунково-касове і кредитне обслуговування боржника; довідки банків про фінансовий стан боржника на дату подання заяви, в тому числі щодо залишку грошових коштів на рахунках (за наявності); пояснення на відзив боржника з документальним та нормативним обґрунтуванням своїх заперечень (за наявності).

Додатково: надати суду витяги з Державних реєстрів обтяжень рухомого майна та іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо боржника, докази звернення стягнення на предмет іпотеки у встановленому чинним законодавством порядку за договором іпотеки від 27.03.2012 №502; докази дотримання врегулювання господарських спорів за контрактами в узгодженому порядку -через Міжнародний Арбітражний суд України, м. Київ, (розділ 13 «Арбітраж» за контрактами), довіреність на уповноваженого представника кредитора Марека В. (оригінал -для огляду, належну копію -до справи), оригінал квитанції АТ «Ощадбанк»від 25.09.2012 на суму 5365 грн. 00 коп. судового збору -для залучення до справи; довідку УД КСУ у м. Луганську про дату зарахування судового збору в доход держбюджету України.

- боржника - надати суду до дня розгляду справи: відомості щодо наявних у боржника активів, в тому числі подати належним чином оформлені документи, які підтверджують фінансовий та майновий стан боржника на даний час, письмові відомості про основні засоби, їх вартість та місцезнаходження; при погашенні боргу -докази погашення, з зазначенням дати погашення; оригінали контрактів та додатків до них за заявою -для огляду, їх належні копії -до справи.

4. Справу розглянути за участю повноважних представників кредитора та боржника.

5. Визнати явку осіб, зазначених у п. 4 резолютивної частини даної ухвали, у судове засідання обов'язковою.

6. В порядку ст.ст. 38, 65 ГПК України, ст. 62 Закону України "Про банки та банківську діяльність" зобов'язати банк ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»в особі Луганської обласної дирекції, м. Луганськ, надати суду до 13.11.2012 письмові відомості про фінансовий стан боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Восток Інвест Групп», ідентифікаційний код 31530668, вул. Цупова, 14-Б, м. Луганськ, 91002, на даний час, довідку про рух і залишок коштів на його рахунках за останній рік станом на 05.11.2012.

7. Ухвалу надіслати:

- кредитору на адресу представника -Закірової Катерини Маратівни (за адресою:

вул. Новосьолова, 2а, м. Луганськ, 91033);

- боржнику (рекомендованим листом з повідомленням);

- ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»в особі Луганської обласної дирекції, м. Луганськ.

Суддя Т.Г.Кривохижа