КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

25 жовтня 2012 року Справа № 1170/2а-3491/12

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Момонт Г.М., розглянувши матеріали позовної заяви у справі

за позовом: Управління Пенсійного фонду України в Бобринецькому районі, 27200, м. Бобринець Кіровоградської області, вул. Орджонікідзе, 80

до відповідача: Кіровоградського обласного бюро медико-соціальної експертизи, 25030, м. Кіровоград, вул. Бєляєва, 5, корп.3

третя особа, що не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача: ОСОБА_1, 27200, АДРЕСА_1

про визнання нечинним акту

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в Бобринецькому районі звернулося з позовом до Кіровоградського обласного бюро медико-соціальної експертизи про визнання нечинним акту огляду МСЕК від 16.11.2005 року №098/741 в частині визначення наявності причинного зв'язку з Чорнобильською катастрофою та встановлення інвалідності гр. ОСОБА_1

Зазначений спір згідно зі ст.17 Кодексу адміністративного судочинства України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

В порядку підготовки справи до судового розгляду суд вважає за необхідне витребувати деякі документи та вважає за недоцільне проводити попереднє засідання по даній справі.

Позивачем у позовній заяві зазначено клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку.

Згідно з ч.2 ст.99 КАС України для звернення до адміністративного суду суб'єкта владних повноважень встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня виникнення підстав, що дають суб'єкту владних повноважень право на пред'явлення передбачених законом вимог.

Відповідно до ч.1 ст.100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала.

З огляду на зміст позовної заяви та наданих до неї матеріалів, суд дійшов висновку, що позивачем пропущено строк звернення до суду з поважних причин, а тому він підлягає поновленню.

Керуючись ст.17, ч.2 ст.99, ст.100, ст. ст. 104, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити позивачу процесуальний строк для звернення до суду.

2. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження в адміністративній справі.

3. Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 12 листопада 2012 року о 10:00 год., яке провести в приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: м. Кіровоград, вул. К.Маркса, 40, 6 поверх, в залі судового засідання №7.

4. До 05 листопада 2012 року надати:

Позивачу:

- документальні докази звернення до ОСОБА_1 щодо добровільного відшкодування коштів на виконання вимоги ДФІ в Кіровоградській області;

- в письмовій формі правові підстави звернення з позовом саме до Кіровоградського обласного бюро медико-соціальної експертизи.

Відповідачу:

- копію акту огляду МСЕК від 16.11.2005 р.

5. Справа розглядатиметься суддею Кіровоградського окружного адміністративного суду Момонт Г.М. одноособово.

6. Копію позовної заяви і доданих до неї документів надіслати відповідачу і зобов'язати його, у разі невизнання адміністративного позову, надати письмові заперечення з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються, а також усі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги при прийнятті рішення, у триденний строк з дня отримання копії зазначеної ухвали суду.

7. Сторони, учасники та треті особи або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

8. Викликати в судове засідання осіб, які беруть участь у справі.

9. Копію ухвали невідкладно направити особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду Г.М. Момонт