Судове рішення #25800572


КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

01 листопада 2012 року Справа № 1170/2а-3605/12

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Момонт Г.М., розглянувши матеріали позовної заяви у справі

за позовом: ОСОБА_1, 25006, АДРЕСА_1

до відповідача: Міністерства юстиції України, 01001, м. Київ, вул. Городецького, 13

про скасування наказу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до Міністерства юстиції України про скасування наказу №1097/5 від 24.07.2012 р. про анулювання ліцензії на провадження господарської діяльності арбітражного керуючого в частині анулювання ліцензії АВ №600767 від 25.04.2012 р., виданої фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 на провадження господарської діяльності арбітражного керуючого.

Зазначений спір згідно зі ст.17 Кодексу адміністративного судочинства України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

В порядку підготовки справи до судового розгляду суд вважає за необхідне витребувати додаткові докази та вважає за доцільне провести попереднє засідання у даній справі.

Керуючись ст. ст. 104, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження в адміністративній справі.

2. Справу призначити до розгляду в попередньому судовому засіданні на 12 листопада 2012 року о 17:30 год., яке провести в приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: м. Кіровоград, вул. К.Маркса, 40, 6 поверх, в залі судового засідання №7.

3. До 08 листопада 2012 року надати до суду належним чином завірені:

Позивачу:

- копію акту №128 від 18.10.2011 року;

- копію акту №10 від 23.04.2012 р.;

- докази повідомлення Головного управління юстиції у м. Севастополі про перебування на лікуванні під час проведення перевірки 09-10 липня 2012 року.

Відповідачу:

- копію колективного звернення колишніх працівників ПП «Юкрайн-Сервіс»- ОСОБА_3 та інш. від 26.03.2012 р.;

- копію листа №2706-10-32-12/13.2 від 28.04.2012 р.;

- копію наказу №06/11 від 17.05.2012 р. про призначення позапланової перевірки Ліцензійних умов арбітражним керуючим ОСОБА_1 та докази ознайомлення ОСОБА_1 з даним наказом;

- докази повідомлення ОСОБА_1 про проведення позапланової перевірки 24-25 травня 2012 р. та 18-19 червня 2012 р.;

- копії актів, якими зафіксовано відсутність 24 та 25 травня 2012 р., а також 09 та 10 липня 2012 р. арбітражного керуючого ОСОБА_1 за місцезнаходженням ПП «Юкрайн-Сервіс»;

- копію наказу Головного управління юстиції у м. Севастополі №08/11 від 05.06.2012 року про призначення позапланової перевірки арбітражного керуючого ОСОБА_1 та належні докази ознайомлення ОСОБА_1 з даним наказом;

- копію листа від 07.06.2012 р. №9-31/4079 та докази його направлення ОСОБА_1;

- копію наказу Головного управління юстиції у м. Севастополі №09/11 від 20.06.2012 р. про призначення позапланової перевірки додержання Ліцензійних умов провадження господарської діяльності арбітражним керуючим ОСОБА_1 та належні докази ознайомлення ОСОБА_1 з даним наказом;

- копію листа Головного управління юстиції у м. Севастополі від 25.06.2012 р. №9-31 від 25.06.2012 р. та докази його отримання ОСОБА_1;

- копію пояснень ОСОБА_4 на які є посилання в акті про відмову арбітражного керуючого в проведенні перевірки від 10.07.2012 р. №03;

- докази повідомлення ліцензіата про розгляд питання про анулювання ліцензії;

- копію протоколу засідання комісії Міністерства юстиції України з розгляду питань про анулювання ліцензій на право провадження діяльності арбітражних керуючих від 24.07.2012 р. №38/7/12;

- копію ліцензійної справи ОСОБА_1.

Оригінали документів, доданих до позовної заяви та витребуваних даною ухвалою надати в судове засідання для огляду.

4. Справа у попередньому судовому засіданні розглядатиметься суддею Кіровоградського окружного адміністративного суду Момонт Г.М. одноособово.

5. Копію позовної заяви і доданих до неї документів надіслати відповідачу і зобов'язати його, у разі невизнання адміністративного позову, надати письмові заперечення з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються, а також усі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги при прийнятті рішення, у триденний строк з дня отримання копії зазначеної ухвали суду.

6. Сторони, учасники та треті особи або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

7. Викликати в судове засідання осіб, які беруть участь у справі.

8. Копію ухвали невідкладно направити особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.


Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду Г.М. Момонт


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація