Справа № 1327/3749/2012

У Х В А Л А

про відмову у забезпеченні позову

          22 серпня 2012 р. Червоноградський міський суд Львівської області у складі головуючого –Грабовського В.В., секретаря судових засіданнь –ОСОБА_1, розглянувши заяву ОСОБА_2 про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про забезпечення позову та стягнення боргу за зобов’язанням займу, -

ВСТАНОВИВ:

          06.08.2012 року позивач звернувся до суду з позовом, у якому просить стягнути з відповідача 46980 грн. та забезпечити позов шляхом накладення арешту на нерухоме майно відповідача, а саме: нежитлову будівлю по вул. Радехівській, 20, позиція 6 в м. Червонограді Львівської області та нежитлову будівлю по вул. Б. Хмельницького, 24Б в м. Червонограді Львівської області.

Розглянувши заяву про забезпечення позову, вважаю, що у її задоволенні слід відмовити з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається у день її надходження, без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

          Згідно з положеннями ч.ч. 1, 3 ст. 151 ЦПК України суд, за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити передбачені цим Кодексом, заходи забезпечення позову. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

          За змістом п. 1 ч. 1 ст. 152 зазначеного Кодексу позов забезпечується накладенням арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачеві і знаходяться у нього або в інших осіб.

Таким чином, обов’язковою умовою для накладення арешту на майно є наявність даних про те, що таке майно належить відповідачеві.

          Однак позивачем не надано суду доказів того, що майно, на яке він просить накласти арешт та заборонити відчужувати (нежитлової будівлі по вул. Радехівській, 20, позиція 6 в м. Червонограді Львівської області та нежитлової будівлі по вул. Б. Хмельницького, 24Б в м. Червонограді Львівської області) належить відповідачеві, тому заява про забезпечення позову не задовольняється.

Керуючись ст.ст. 151-153 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_2 про забезпечення позову –відмовити.

Копію ухвали направити сторонам.

          Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції протягом п’яти днів з дня отримання її копії.

Суддя:                                                             В. В. Грабовський