Справа №1327/2815/2012
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 червня 2012 року Червоноградський міський суд Львівської області
в складі : головуючого-судді Грабовського В.В.,
з участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,
прокурора Кінаша А.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Червонограді кримінальну справу про обвинувачення:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, з освітою середньою, не одруженого, не працюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, без судимості,-
у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
Підсудний ОСОБА_2 в один із днів першої половини березня 2012 року, займаючись немедичним вживанням наркотичних засобів, у невстановлені слідством час та місці незаконно придбав макову солому, яку в подальшому переніс за місцем проживання, а саме в квартиру АДРЕСА_1, де став незаконно зберігати без мети збуту.
19.03.2012 року, близько 10.00 години, ОСОБА_2, знаходячись за місцем свого проживання, з метою незаконного виготовлення наркотичних засобів, використовуючи заздалегідь придбану макову солому та інші необхідні інгредієнти, шляхом виварювання на вогні незаконно виготовив 1,02677 наркотичної рідини, яку помістив в одноразовий медичний шприц об’ємом 5 мл, та протягом вказаного дня незаконно зберігав за місцем свого проживання з метою подальшого особистого вживання, без мети збуту.
19.03.2012 року, близько 16 години, працівниками міліції під час проведення заходів по попередженні вчинення злочинів, пов’язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, поблизу будинку № 8А по вул. Парковій в м. Червонограді Львівської області був помічений ОСОБА_2 Так як він поводив себе підозріло, працівниками міліції йому було запропоновано проїхати в Червоноградський МВ ГУМВСУ у Львівській області. У кабінеті № 22 Червоноградського МВ ГУМВСУ у Львівській області, при поверхневому огляді у правій кишені його штанів було виявлено та вилучено одноразовий медичний шприц, заповнений рідиною коричневого кольору. Згідно з висновком судово-хімічної експертизи в рідині, яка знаходилась в медичному шприці, виявлено опій (опій ацетильований), який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, масою в перерахунку на суху речовину 0,0529 грама. Вищевказаний наркотичний засіб ОСОБА_2 незаконно придбав, виготовив, зберігав без мети збуту для особистого вживання.
Допитаний у судовому засіданні підсудний вину свою у вчиненому визнав повністю та пояснив, що на даний час він наркотичні засоби не вживає.
На початку березня 2012 року, знаходячись в м. Червонограді. Львівської області, а саме по вул. Шевченка, 17/74 він на кухні знайшов букетик з трьома маковими головками, який залишився в нього зі свята «Маковея». Знайшовши вищевказаний букет, він вирішив виготовити наркотичний засіб для власного вживання без мети збуту. Так, 19.03.2012 року він подрібнив на м'ясорубці макову солому, використовуючи яку і за допомогою розчинника, оцту, соди виготовив наркотик - опій ацетильований, який він помістив в одноразовий медичний шприц об'ємом 5 мл, заповнений лише на 1 мл та зберігав за місцем свого проживання на вул. Шевченка. 17/74 м. Червонограда для подальшого особистого вживання, без мети збуту.
Того, ж дня приблизно о 16:00 годині він вийшов з дому і пішов до магазину за продуктами. Також з собою він взяв одноразовий медичний шприц, в якому знаходилась «ширка». Проходячи біля будинку № 8 А, що по вулиці Парковій м. Червонограда, до нього підійшли працівники міліції, які представились працівниками СБНОН Червоноградського МВ ГУМВСУ у Львівській області і які попросили його проїхати з ними в Червоноградський МВ, на що він погодився. При ньому у правій кишені його куртки знаходився одноразовий медичний шприц об'ємом 5 мл, заповнений на 1 мл наркотичною рідиною – «ширкою». Приїхавши до Червоноградського МВ працівники міліції, які представившись та пред’явивши службові посвідчення, запитали чи є при ньому заборонені предмети чи речовини. Він відповів, що у правій кішені його куртки знаходиться медичний шприц з наркотиком. Після цього з його письмового дозволу, у присутності двох понятих було проведено його поверхневий огляд, в ході якого було виявлено належний йому одноразовий медичний шприц об’ємом 5 мл, заповнений приблизно на 1 мл наркотичною рідиною коричневого кольору - опієм ацетильованим. Він усвідомлює, що вчинив злочин, пов'язаний з незаконним обігом наркотиків, за який наступає кримінальна відповідальність, та у вчиненому щиро розкаюється.
Оскільки фактичні обставини справи не оспорюються учасниками розгляду, показання підсудного відповідають фактичним обставинам справи, з’ясувавши правильність розуміння підсудним та іншими учасниками судового розгляду фактичних обставин справи, не маючи сумнівів у добровільності та істинності їх позицій, тому, відповідно до ч. 3 ст. 299 та ст. 301-1 КПК України, суд приходить до висновку, що дослідження фактичних обставин справи слід обмежити допитом підсудного та дослідженням даних у справі, що характеризують його особу.
Учасникам розгляду справи роз’яснено, що вони позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини справи в апеляційному порядку.
Аналізуючи наведені вище докази в їх сукупності, суд вважає, що вина ОСОБА_2 у незаконному придбанні, виготовленні, зберіганні наркотичних засобів без мети збуту у судовому засіданні доведена повністю.
Тому суд кваліфікує дії підсудного ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 309 КК України.
Обираючи вид та міру покарання підсудному, суд враховує тяжкість вчиненого злочину, що є злочином середньої тяжкості.
Ураховується й особа підсудного, який є людиною молодого віку, за місцем проживання з боку сусідів на нього скарг і нарікань не поступало, на обліку у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не перебуває, судимості не має.
Щире каяття у вчиненому, активне сприяння розкриттю злочину, розцінюються судом як обставини, що пом’якшують покарання.
Обставин, що обтяжують покарання підсудного ОСОБА_2, судом не установлено.
З урахуванням наведеного суд дійшов висновку, що виправлення підсудного можливе без ізоляції його від суспільства, призначивши йому покарання у виді штрафу.
Речовий доказ по справі –одноразовий медичний шприц об’ємом 5 мл., заповнений наркотичною рідиною –знищити після набрання вироком в законної сили, згідно з пунктом 2 частини 1 статті 81 КПК України.
Керуючи ст.ст. 323, 324 КПК України, суд -
ЗАСУДИВ :
ОСОБА_2 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначити покарання у виді штрафу в сумі 1190 (одна тисяча сто дев’яносто) гривень.
Стягнути з ОСОБА_2 529 (п’ятсот двадцять дев’ять) грн. 20 коп. в користь НДЕКЦ при ГУМВСУ у Львівській області за дачу спеціалістом висновку та проведення експертизи.
Речовий доказ по справі - одноразовий медичний шприц об’ємом 5 мл., заповнений наркотичною рідиною, знищити після набрання вироком в законної сили.
Запобіжний захід - підписку про невиїзд - залишити без змін до набрання вироком законної сили.
На вирок суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Львівської області протягом 15-ти діб з моменту його оголошення.
Головуючий:ОСОБА_3